Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7306/2021 ~ М-7984/2021 от 26.10.2021

УИД: 50RS0039-01-2021-012277-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2021г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре Еникеевой А.Д.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-7306/2021 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

<дата>. истец ФИО2 обратилась в Раменский городской суд Московской области с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору займа в сумме 150 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 86 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3445.02 руб., а всего 239 445.02 руб. Адрес ответчика в иске был указан как: 140103, <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному рассмотрению, были представлены в суд сведения, согласно которым ответчик с <дата>. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается отметкой в паспорте ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик направил в суд письменное заявление о проведении предварительного заседания в свое отсутствие.

Вопрос постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства (нахождения) гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в котором он зарегистрирован по месту жительства.

Следовательно, по общему правилу при разрешении вопроса о подсудности при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ, следовательно, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, т.е. по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <номер> по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, т.е. в суд по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Раменский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Судья      О.А. Ермилова