О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 января 2014 года п.Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.
при секретаре Кольман Н.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации п.Солонцы к Могутнову Анатолию Михайловичу о сносе самовольно возведенной постройки,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Емельяновского районного суда Красноярского края находится гражданское дело по иску администрации п.Солонцы к Могутнову Анатолию Михайловичу о сносе самовольно возведенной постройки.
Для рассмотрения иска по существу назначались судебные заседания на 21 января 2014 года и 31 января 2014 года, о чем истец был извещен надлежащим образом.
Вместе с тем, судебные заседания в указанные дни не состоялись ввиду неявки представителя администрации п. Солонцы, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не уведомившего суд о причине неявки и не просившего об отложении слушания по делу.
Могутнов А.М. в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, не просил об отложении слушания по делу. Дело рассмотрено в его отсутствие в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель администрации п. Солонцы, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление администрации п.Солонцы к Могутнову Анатолию Михайловичу о сносе самовольно возведенной постройки, следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление администрации п.Солонцы к Могутнову Анатолию Михайловичу о сносе самовольно возведенной постройки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть отменено судом, его вынесшим, в случае поступления в суд ходатайства истца об отмене данного определения и при предъявлении заявителем доказательств в подтверждение уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева