Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-16/2020 от 02.03.2020

Дело 4/17-16/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Мильково 14 апреля 2020 года

Судья Мильковского районного суда Камчатского края Забиш А.В.,

при секретаре Червяковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Мильковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Аненко В.В. о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного фио1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Мильковского районного суда Камчатского края от 4 февраля 2020 года фио1 признан виновным и осужден по ст. 171.4 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов. Приговор вступил в законную силу 15.02.2020.

В Мильковский районный суд поступило представление начальника Мильковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю о замене фио1 наказания в виде обязательных работ лишением свободы, мотивированное тем, что осуждённый нарушает установленный порядок отбывания наказания, уклоняется от отбывания обязательных работ, не явился в Инспекции по вызову и более двух раз в течение месяца не вышел на работы без уважительных причин, имеет два письменных предупреждения, признан злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ. Состоит на учете в УИИ с 19.02.2020 года, из назначенных к отбытию 120 часов обязательных работ не имеет отбытого срока, к отбытию подлежит 120 часов.

13 апреля 2020 года в суд поступило заявление начальника Мильковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю Аненко В.В. с просьбой вернуть представление в отношении фио1 без рассмотрения.

В судебное заседание начальник филиала Аненко В.В. не прибыл, о дате и месте рассмотрения представления извещен надлежащим образом.

Старший помощник прокурора Солодкой Н.Ю., будучи надлежаще извещенной о месте, дате и времени рассмотрения представления в судебном заседании участия не принимала, согласно телефонограмме полагала необходимым прекратить производство по делу в связи с заявлением начальника УИИ.

Осужденный фио1 извещенный о времени и месте рассмотрения представления, в судебном заседании участия не принимал. Ходатайствовал о рассмотрении представления в его отсутствие, с прекращением производства по представлению не возражал.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав помощника прокурора, учитывая, что представление отозвано лицом, его подавшим, суд полагает возможным производство по вопросу, связанному с исполнением приговора, прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по представлению начальника Мильковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Аненко В.В. о замене обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного фио1 – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Забиш