Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3847/2020 (2-16278/2019;) ~ М-12278/2019 от 19.11.2019

24RS0048-01-2019-014750-89

Дело № 2-3847/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2020г.                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Дядичкиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Первовой Ю.В. к Лавриненко В.М., ООО УК «Новопокровская» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры

УСТАНОВИЛ:

Первова Ю.В. обратилась в суд с иском к Лавриненко В.М., ООО УК «Новопокровская» о взыскании солидарно 100 000 руб. ущерба, 3 200 руб. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры № по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сверху произошло затопление ее квартиры. Управление домом осуществляет ООО УК «Новопокровская», собственником вышерасположенной квартиры является Лавриненко В.М. Причина затопления управляющей компанией не установлена, ответственность каждого из ответчиков не исключена.

Истица в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом. Представила заявление об отказе от иска.

Ответчик Лавриненко В.М. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Представитель ответчика ООО УК «Новопокровская» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска как полностью, так и в части.

Отказ от истицы от иска сделан добровольно, соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Основания к отказу в принятии отказа истицы от иска судом не установлены.

Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, истице известны и понятны, что подтверждается текстом заявления.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 39, 220-221 ГПК РФ отказ истицы от иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Первовой Ю.В. отказ от иска.

Прекратить производство делу по иску Первовой Ю.В. к Лавриненко В.М., ООО УК «Новопокровская» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                         О.П. Максимчук