Определение по делу № 2-1848/2021 от 31.03.2021

№ 2-1848/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2021 года г. Астрахань     

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Андрияновой Т.П.

с участием прокурора Евсеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика ООО «Люкс Смайл» <ФИО>4 об оставлении иска без рассмотрения по гражданскому делу по иску <ФИО>9 Радмилы Валериевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Люкс Смайл» о возмещении вреда за некачественное оказание медицинских услуг,

у с т а н о в и л:

Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском, где просит взыскать с ООО «Люкс Смайл» вред, причиненный здоровью в размере 74 160 рублей, пеню в размере 93 441 рубль 60 копеек, а также компенсацию морального вреда в 50 000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Люкс Смайл» <ФИО>4, действующая на основании доверенности и ордера, просила иск оставить без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано не уполномоченным лицом.

Представитель истца <ФИО>1 <ФИО>7 возражал против заявленного ходатайства.

Истец <ФИО>1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей сторон, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судом установлено, что исковое заявление от имени <ФИО>1 подано в суд представителем <ФИО>7 на основании доверенности от <дата> в электронном виде.

В силу ч. 2 ст. 53 ГПК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Между тем, как следует из представленной доверенности, она заверена председателем ТСЖ «Газовик», однако подписи <ФИО>1 и <ФИО>7 в ней отсутствуют. Кроме того, не представлены сведения о том, что <ФИО>1 является членом ТСЖ «Газовик».

Особенности подачи документов в электронном виде в рамках гражданского судопроизводства предусмотрены специальным нормативно-правовым актом - Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от <дата> N 251, которым утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно п. 3.13 указанного порядка к обращению в суд, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия представителя (статья 54 ГПК РФ, статья 56 КАС РФ, статьи 45, 49 УПК РФ). В соответствии с ГПК РФ, КАС РФ: доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо электронного образа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Между тем, данные положения, при подачи иска также представителем не были соблюдены.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения, поскольку иск подан представителем <ФИО>1 <ФИО>5 в отсутствие надлежащим образом оформленных полномочий представителя на право подачи искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Исковое заявление <ФИО>9 Радмилы Валериевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Люкс Смайл» о возмещении вреда за некачественное оказание медицинских услуг оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья Е.В.Шамухамедова