Дело № 2-1654/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усинск 31 августа 2015 года
Усинский городской суд Республики Коми,
в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.
при секретаре Хуснутдиновой Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Универсал» к Хворовой Г. Н., Хворову В. В., Хворовой В. В., Хворову В. В. о взыскании задолженности по оплате жилищной услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
ООО УО «Универсал» обратилось в суд с иском к Хворовой Г.Н., Хворовой В.В., Хворову В.В., Хворову В.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате услуги за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по жилому помещению, расположенному по адресу: РК, ..., в размере , а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме . В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за данную услугу, в связи с чем образовалась указанная задолженность.
Представитель истца Минцев Г.В., действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал по доводам, изложенным в обоснование иска.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: РК, ..., являются Хворова Г.Н., Хворова В.В., Хворов В.В.
Согласно поквартирной карточке, в указанной квартире зарегистрированы ответчики Хворова Г.Н., Хворова В.В., Хворов В.В. -дд.мм.гггг. года рождения,
Из выписки из лицевого счета на данное жилое помещение следует, что за указанный период плата за оказанную услугу по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД вносилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере .
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Частью 3 ст. 31 ЖК РФ установлена солидарная ответственность членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ.
В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
На основании вышеизложенного с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате оказанных услуг за период с дд.мм.гггг. по жилому помещению, расположенному по адресу: РК, ..., в размере .
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в суд, в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 195-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО УО «Универсал» к Хворовой Г. Н., Хворовой В. В., Хворова В. В., Хворова В. В.ча о взыскании задолженности по оплате жилищной услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, - удовлетворить.
Взыскать с солидарно с Хворовой Г. Н., Хворовой В. В., Хворова В. В., Хворова В. В.ча в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Универсал» сумму задолженности по оплате жилищной услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с дд.мм.гггг. по жилому помещению, расположенному по адресу: РК, ..., в размере
Взыскать с Хворовой Г. Н., Хворовой В. В., Хворова В. В., Хворова В. В.ча в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Универсал» расходы по уплате государственной пошлины в размере с каждого, всего в размере
Ответчики вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копий решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.
Председательствующий - Т.М.Брагина