Решение по делу № 2-1654/2015 ~ М-1498/2015 от 05.08.2015

Дело № 2-1654/2015

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск                                                                                                       31 августа 2015 года

       Усинский городской суд Республики Коми,

       в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.

       при секретаре Хуснутдиновой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Универсал» к Хворовой Г. Н., Хворову В. В., Хворовой В. В., Хворову В. В. о взыскании задолженности по оплате жилищной услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ООО УО «Универсал» обратилось в суд с иском к Хворовой Г.Н., Хворовой В.В., Хворову В.В., Хворову В.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате услуги за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по жилому помещению, расположенному по адресу: РК, ..., в размере , а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме . В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за данную услугу, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Представитель истца Минцев Г.В., действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал по доводам, изложенным в обоснование иска.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: РК, ..., являются Хворова Г.Н., Хворова В.В., Хворов В.В.

Согласно поквартирной карточке, в указанной квартире зарегистрированы ответчики Хворова Г.Н., Хворова В.В., Хворов В.В. -дд.мм.гггг. года рождения,

Из выписки из лицевого счета на данное жилое помещение следует, что за указанный период плата за оказанную услугу по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД вносилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере .

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 3 ст. 31 ЖК РФ установлена солидарная ответственность членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На основании вышеизложенного с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате оказанных услуг за период с дд.мм.гггг. по жилому помещению, расположенному по адресу: РК, ..., в размере .

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в суд, в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 195-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УО «Универсал» к Хворовой Г. Н., Хворовой В. В., Хворова В. В., Хворова В. В.ча о взыскании задолженности по оплате жилищной услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, - удовлетворить.

Взыскать с солидарно с Хворовой Г. Н., Хворовой В. В., Хворова В. В., Хворова В. В.ча в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Универсал» сумму задолженности по оплате жилищной услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с дд.мм.гггг. по жилому помещению, расположенному по адресу: РК, ..., в размере

Взыскать с Хворовой Г. Н., Хворовой В. В., Хворова В. В., Хворова В. В.ча в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Универсал» расходы по уплате государственной пошлины в размере с каждого, всего в размере

Ответчики вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копий решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Председательствующий -                                                                                                    Т.М.Брагина

2-1654/2015 ~ М-1498/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО УО "Универсал"
Ответчики
Хворов Виктор Витальевич
Хворов Виталий Викторович
Хворова Виктория Витальевна
Хворова Галина Николаевна
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Судья
Брагина Татьяна Михайловна
Дело на странице суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
05.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2015Передача материалов судье
07.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2015Судебное заседание
31.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.11.2015Дело оформлено
14.06.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее