Определение по делу № 2-3394/2017 ~ М-3294/2017 от 12.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г.Кемерово «30» октября 2017 года

Заводский районный суд г.Кемерово, Кемеровской области

в составе председательствующего: Агафонова Д.А.

рассмотрев в порядке досудебной подготовки гражданское дело по иску Пименовой Любови Александровны к Пименовой Екатерины Юрьевны о взыскании неосновательного обогащения.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения.

Просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение.

В силу ст.148 ГПК РФ, задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

Согласно ст.150 ГПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству судья: 14) совершает иные необходимые процессуальные действия.

В соответствие с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Договорная подсудность между сторонами договора отсутствует.

Как следует из материалов дела, на ДД.ММ.ГГГГ ответчица Пименова Е.Ю. была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 18).

В рамках досудебной подготовки по делу, ДД.ММ.ГГГГ от Пименовой Е.Ю. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в связи со сменой адреса проживания и регистрации. В подтверждение указанного факта представлено заявление о снятии с регистрационного учета в связи с регистрацией по адресу: <адрес>. Указанный адрес ответчица указала в качестве адреса проживания (л.д. 20).

В соответствии со п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Суд считает, что в данном случае применению подлежит именно положения п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ, поскольку адрес места жительства при обращении с иском был указан самим истцом, что не позволяет достоверно установить факт проживания ответчика именно по указанному в исковом заявлении адресу.

Учитывая указанные обстоятельства дело не подсудно Заводскому районному суду г.Кемерово, подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Кемерово

На основании изложенного, руководствуясь, п.3 ч.2 ст.33, ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Пименовой Любови Александровны к Пименовой Екатерины Юрьевны о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Кемерово.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья Д.А. Агафонов