Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-299/2014 ~ М-1777/2014 от 21.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                            

о возвращении искового заявления

30 мая 2014 года                                                                  г. Ростов-на-Дону

судья Пролетарского райсуда г.Ростова-на-Дону Власенко А.В. рассмотрев заявление Ткешелашвили ФИО5 к ООО «Нахичеванский базар», МУ «Фонд имущества» г. Ростова-на-Дону, ООО «Салон ГА», третьи лица: управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РО о признании межевания недействительным.

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление Ткешелашвили ФИО6 к ООО «Нахичеванский базар», МУ «Фонд имущества» г. Ростова-на-Дону, ООО «Салон ГА», третьи лица: управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РО о признании межевания недействительным.

В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 132, настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23 мая 2014 года указанное исковое заявление было оставлено без движения и заявителю предоставлен срок для устранения недостатков заявления до 30 мая 2014 года (включительно).

Копию указанного определения была получена представителем истца по доверенности ФИО3 23 мая 2014 года. 30 мая 2014 года в Пролетарский районный суд поступили пояснения к определению суда об оставлении искового заявления без движения к которому был приобщен чек-ордер № от 28.05.2014 года на сумму <данные изъяты> рублей, недостатки искового заявления устранены не были.

На основании изложенного, суд находит необходимым возвратить истцам исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Ткешелашвили ФИО7 к ООО «Нахичеванский базар», МУ «Фонд имущества» г. Ростова-на-Дону, ООО «Салон ГА», третьи лица: управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РО о признании межевания недействительным. возвратить лицу его подавшему.

Разъяснить заявителю, что возврат заявления не препятствует ему вновь обратится с заявлением в суд, после устранения указанных в определении Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23 мая 2014 года недостатков.

Определение может быть обжаловано в Ростовский Областной суд через Пролетарский районный суд в течении 15 дней.

Судья:

9-299/2014 ~ М-1777/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Ткешелашвили Виктор Григорьевич
Ответчики
ООО "Салон ГА"
Муниципальное Учреждение "Фонд Имущества"
ООО "Нахичеванский базар"
Другие
Иванкова Ирина Юрьевна
УФСГРК и К по РО
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Власенко Анжелика Викторовна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
21.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2014Передача материалов судье
23.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее