Определение о прекращении производства по делу по делу № 33-52336/2023 от 31.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                   27 июня 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2983/2023 по иску фио к ОАО «КБ Кыргызстан» о признании действий незаконными, обязании восстановить денежные средства на банковском счете, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику ОАО «КБ Кыргызстан» о признании действий незаконными, обязании восстановить денежные средства на банковском счете, взыскании компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика по доверенности фио заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявленные требования не подлежат разрешению в суде на адрес.

Представитель истца по доверенности фио возражал против прекращения производства по делу, представил письменные возражения.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Подсудность гражданских дел с участием иностранных лиц в Российской Федерации определяется по общим правилам главы 3 ГПК РФ с применением специальных норм, содержащихся в главе 44 ГПК РФ.

Специальные правила главы 44 ГПК РФ предусматривают общую, альтернативную, исключительную и договорную подсудность гражданских дел с участием иностранных лиц.

Согласно части 1 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иное не установлено правилами главы 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 данного кодекса.

Общая подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации регламентирована частью 2 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на адрес или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.

Частью 3 статьи 402 ГПК РФ регулируется альтернативная подсудность дел с участием иностранных лиц.

Между тем, в соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно статье 404 названного кодекса по делу с участием иностранного лица стороны вправе договориться об изменении подсудности дела (пророгационное соглашение) до принятия его судом к своему производству (часть 1).

Судом установлено, что иск предъявлен к ответчику - ОАО «КБ Кыргызстан», которое является иностранным юридическим лицом, учрежденным в государстве адрес. Представительство ОАО «КБ Кыргызстан» в Российской Федерации находится в адрес, самостоятельным юридическим лицом не является.

Отношения между истцом и ответчиком возникли из договора карточного счета от 06.09.2022 на основании заявления-анкеты на банковское обслуживание физического лица.

Правила заключения договора банковского обслуживания физического лица и условия исполнения договора урегулированы в Публичной оферте на заключение договора банковского обслуживания физического лица в ОАО «КБ Кыргызстан». Неотъемлемой частью Публичной оферты на заключение договора банковского обслуживания физического лица в ОАО «КБ Кыргызстан» является Приложение №6 «Политика конфиденциальности услуги MBank».

В силу п.8.4 Политики конфиденциальности услуги MBank ОАО «КБ Кыргызстан» установлено, что к отношениям между Клиентом и Банком применяется действующее законодательство адрес.

В случае неурегулирования спора в добровольном порядке спор передается на рассмотрение в судебный орган в соответствии с действующим законодательством адрес (п.8.3 Политики конфиденциальности услуги MBank ОАО «КБ Кыргызстан»).

Таким образом, установлено наличие соглашения, изменяющего в соответствии со ст. 404 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудность дела с участием иностранных лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск предъявлен к организации, находящейся вне юрисдикции Российской Федерации, настоящий спор не подлежит рассмотрению судами Российской Федерации, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-2983/2023 по иску фио к ОАО «КБ Кыргызстан» о признании действий незаконными, обязании восстановить денежные средства на банковском счете, взыскании компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: