Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4395/2017 ~ М-3865/2017 от 20.09.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

При секретаре Бузыкиной Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4395/17 по иску Булычевой Е.М. к Министерству имущественных отношений по Самарской области, Правительству Самарской области о признании реестровой ошибки и устранении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Булычева Е.М. обратилась в суд к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, мотивировав свои требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № №, выданным Самарской областной регистрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ. С целью уточнения местоположения границы и площади принадлежащего истцу земельного участка она обратилась к кадастровому инженеру ООО «Поволжье» ФИО1. В результате проведения кадастровых работ выяснилось, что смежные земельные участки с кадастровыми номерами № и №, принадлежащие Самарской области, пересекают границы земельного участка истца. Как следует из заключения кадастрового инженера ФИО1. при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения, площади земельного участка с кадастровым номером № выявлено, что пересечение границ является кадастровой ошибкой, возникшей из-за неверно определенных координат земельного участка с кадастровым номером № при проведении межевания в 2009 году. Истец приобрела свой земельный участок по договору купли-продажи, удостоверенному нотариусом ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 Неотъемлемой частью данного договора является план границ от ДД.ММ.ГГГГ. Данный план был подготовлен к справке Горкомзема и согласован Представителем Горкомзема по Кировскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным планом земельный участок имеет прямоугольную конфигурацию с длинами сторон, отображенной в таблице. Фактически пересечение границ земельных участков с кадастровыми номерами кадастровыми номерами № и №, отсутствует, данные земельные участки являются смежными и имеют общую границу по забору, который существовал более 15 лет. ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области было вынесено решение № о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка истца в связи с тем, что границы земельного участка истца пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами № и №, а также в связи с наличием кадастровой ошибки в сведениях о границах смежного земельного участка, с которым выявлено пересечение границ. Невозможность поставить земельный участок на кадастровый учет ущемляет права истца как собственника данного недвижимого имущества, препятствует распоряжаться им. Истец обращалась в Кировский районный суд с иском о признании кадастровой ошибки и исключении сведений о координатах характерных (поворотных) точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 675 кв.м., расположенном: <адрес>, отнесенном к категории земель - «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования - «под садоводство», а также путем исключения сведений о координатах характерных (поворотных) точек границ земельного участка с кадастровым номером №, имеющим статус «Временный», расположенным по адресу: <адрес>, категория земли: земли населенных пунктов, площадь <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для общего пользования (уличная сеть). Кировский районный суд удовлетворил исковые требования в полном объеме. Однако Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ - данное решение было отменено и Определением кассационной инстанции определение апелляции было оставлено в силе. Вышестоящие суды посчитали, что выбран неверный способ защиты своего права. Так как судом апелляционной инстанции факт пересечения границ не исключен, с указанием устранения выявленных пересечений границ земельного участка соразмерным способом защиты права истца в пределах наложений. Т.е. не исключать сведения о земельных участках в полном объеме, исключив только площадь пересечения. Установить границы спорного участка по координатам, фактически существующим на местности, представленным в межевом плане ООО «Поволжье» от ДД.ММ.ГГГГ, исключив площадь пересечения, с чем ответчики были согласны. Просит суд признать реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном: <адрес>, отнесенном к категории земель: земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования - «под садоводство и земельного участка с кадастровым номером №, имеющим статус «Временный», расположенным по адресу: <адрес>, категория земли: земли населенных пунктов, площадь <данные изъяты>.м., разрешенное использование: для общего пользования (уличная сеть). Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования для садоводства в соответствии с межевым планом ООО «Поволжье» от ДД.ММ.ГГГГ по представленным координатам. Установить границу между земельным участком с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером № по фактически существующим на местности и представленным координатам. Установить границу между земельным участком с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером № по фактически существующим на местности и представленным координатам. Указать, что решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений об изменении характеристик земельных участков с кадастровыми номерами №.

В ходе судебного разбирательства судом в качестве ответчика было привлечено Правительство Самарской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования Управление Росреестра по Самарской области, СНТ "Дачница", Администрация г.о. Самара, Министерство имущественных отношений по Самарской области.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила признать реестровой ошибкой и устранить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения о координатах отдельных характерных (поворотных) точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № в части их наложения на границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу<адрес>, относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования - для садоводства. Признать реестровой ошибкой и устранить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения о координатах отдельных характерных (поворотных) точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № в части их наложения на границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования – для садоводства. Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования для садоводства в соответствии с межевым планом ООО «Поволжье», изготовленного ДД.ММ.ГГГГ, по следующим координатам:

№ <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить границу между земельным участком с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером № по фактически существующим на местности координатам:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить границу между земельным участком с кадастровым номером № и земельным участком № по фактически существующим на местности координатам:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить, что решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений об изменений характеристик земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Министерства имущественных отношений по Самарской области по доверенности Хайрулова Л.А. удовлетворение заявленных исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель Правительства Самарской области привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В судебном заседании представитель Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области по доверенности Беляева Н.В. удовлетворение заявленных исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований, дело рассмотреть без его участия.

Представитель Администрации г.о. Самара привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, ООО "Поволжье", СНТ "Дачница" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации.

В силу ст.35, 36 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Судом установлено, что Булычева Е.М. на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, является собственником земельного участка для садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеется отметка о принятии решения об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд или муниципальных нужд (распоряжение Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р).

Из плана границ земельного участка под садоводство, расположенного по указанному адресу, следует, что по состоянию на июль 2000 года площадь данного земельного участка по документам составляет <данные изъяты> кв.м, по измерениям – <данные изъяты>.м, участок представляет собой прямые линии, прямоугольную конфигурацию. Данный план границ является неотъемлемой частью свидетельства о государственной регистрации права ФИО6 (предыдущего собственника) на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ Горкомземом г. Самара данному участку присвоен кадастровый номер (условный) №).

В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, декларированной площадью <данные изъяты> кв.м., с категорией земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для садоводства, расположенном по адресу: <адрес>, правообладатель - Булычева Е.М. (регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ №.1).

Сведения об указанном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости в 2011 году в соответствии с Приказом Министерства экономического развития РФ от 11.01.2011 года № 1 «О сроках и Порядке включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости» на основании сведений ЕГРП.

Земельный участок, принадлежащий истцу на праве собственности, площадью <данные изъяты> кв.м., поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, сведения об объекте недвижимости имеют статус ранее учтенные, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из плана границ земельного участка по состоянию на июль 2000 года, площадь данного земельного участка по документам составляет <данные изъяты> кв.м, по измерениям - <данные изъяты>9 кв.м, участок имеет форму прямоугольника. Данный план границ является неотъемлемой частью свидетельства о государственной регистрации права ФИО10 (предыдущего собственника) на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ Горкомземом г. Самара данному участку присвоен кадастровый номер (условный) №

ДД.ММ.ГГГГ Булычева Е.М. обратилась в орган кадастрового учета с заявлением № о государственном учете изменений объекта недвижимости с кадастровым номером № на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «Поволжье».

Решением ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено осуществление кадастрового учета земельного участка истца в связи с тем, что при внесении в ГКН сведений о координатах характерных точек границ изменяемого земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности, было установлено, что границы данного земельного участка пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

ДД.ММ.ГГГГ принято решение № отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка в связи с истечением срока приостановления проведения государственного кадастрового учета и неустранением обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении.

В ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, уточненной площадью <данные изъяты> кв.м., с категорией земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием -земельные участки (территории) общего пользования, расположенном по адресу: <адрес>, правообладатели - Самарская область (собственность, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ №), Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области (постоянное (бессрочное) пользование, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ №).

Сведения об указанном земельном участке внесены в ГКН по заявлению ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № о постановке на кадастровый учет на основании Свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, плана границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

В ЕГРН содержатся сведения об учтенном земельном участке с кадастровым номером №, уточненной площадью <данные изъяты> кв.м., с категорией земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - общее пользование территории, расположенном по адресу: <адрес>), правообладатель - Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области (постоянное (бессрочное) пользование, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ №).

Данный земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на кадастровый учет министерством транспорта и автомобильных дорог Самарской области в соответствии с Распоряжением правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р на основании межевого плана, подготовленного в соответствии с приказом Минэкономразвития РФ от 08.12.2015г. № «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке». Согласно межевому плану, акт согласования границ данного земельного участка не оформлялся в связи с тем, что участок граничит с землями общего пользования и земельными участками, имеющими уточненную площадь.

Таким образом, наличие пересечения границ земельного участка Булычевой Е.М. с границами земельных участков с кадастровыми номерами № и 63:01:0259007:1325 препятствует проведению кадастровых работ.

В результате сложившейся ситуацией нарушаются права истца в части владения, пользования и возможного распоряжения принадлежащим имуществом.

Согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В силу положений ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2) самовольного занятия земельного участка; 3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

В соответствии с ч.1 ст.8 ФЗ от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

Пунктом 3 части 4 статьи 8 ФЗ от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, в частности описание местоположения объекта недвижимости.

В силу ч.8 ст.22 ФЗ от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ч.10 ст.22 указанного закона, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Из заключения кадастрового инженера следует, что межевой план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и(или) площади земельного участка с кадастровым номером №. Документом, подтверждающим право на земельный участок, является свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Документом основанием к нему является договор купли-продажи, удостоверенный нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Неотъемлемой частью данного договора является план границ от ДД.ММ.ГГГГ. Данный план был подготовлен к справке Горкомзема и согласован представителем Горкомзема по Кировскому району г. Самара ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии сданным планом земельный участок имеет прямоугольную конфигурацию с длинами сторон отображенной в таблице. На местности границы земельного участка закреплены искусственными межевыми знаками (забором) по которому и производилось измерение земельного участка. Металлические столбы углов забора позволяют определить, что границы не передвигались и земельный участок не менял свою конфигурацию 15 и более лет. По измерениям на местности было установлено, что фактическая площадь уточняемого земельного участка соответствует данным ГКН и ЕГРП, а также что конфигурация соответствует графическому материалу ДД.ММ.ГГГГ Также при анализе данных ГКН было установлено наличие пересечения границ уточняемого земельного участка и смежных участков по границам <данные изъяты> с кадастровыми номерами № и №. По границе <данные изъяты> расположен земельный участок с кадастровым номером № имеющий статус временный», т.е. данный участок был сформирован по схеме расположения земельного участка на КПТ и право собственности на него не зарегистрировано. По границе <данные изъяты> расположен земельный участок с кадастровым номером № собственником которого является Самарская <адрес>, выкуплен министерством транспорта и автомобильных дорог Самарской области. Существование пересечения границ является кадастровой ошибкой, возникшей из-за неверно определенных координат земельного участка с кадастровым номером № при проведении межевания в ДД.ММ.ГГГГ года. Уточняемому земельному участку был присвоен кадастровый №. Однако при проведении кадастровых работ было установлено, что земельный участок расположен в кадастровом квартале №.

Согласно плана границ земельного участка, изготовленного ООО «Поволжье» ДД.ММ.ГГГГ, площадь наложения земельного участка № с земельным участком с кадастровым номером № составляет 15 кв.м., с земельным участком с кадастровым номером № составляет 83 кв.м.

Распоряжением Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р утверждена основная часть проекта планировки территории в целях строительства проспекта Кала Маркса на участке от проспекта Кирова до границы городского округа Самара с реконструкцией участка автомобильной дороги общего пользования регионального значения в Самарской области и городском округе Самара, для чего был утвержден проект межевания территории в целях строительства проспекта Карла Маркса на участке от проспекта Кирова до границы городского округа Самара с реконструкцией участка автомобильной дороги общего пользования регионального значения. В связи с этим, спорные участки были изъяты на основании соглашения с собственником для государственных нужд. Участок истца также попадает в зону реконструкции и подлежит изъятию после постановки на кадастровый учет.

В соответствии со ст. 61 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом, техническом плане, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях ГКН о границах земельных участков сторон, что нашло свое подтверждение в материалах дела. Ошибка затрагивает местоположение смежных земельных участков. Заключение кадастрового инженера, является обоснованным, доказательств иного суду не представлено, указывает на ошибку, которая подлежит исправлению.

Поскольку на момент включения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о границах спорных земельных участков, сведений о границах участка истца в ГКН не имелось, поэтому оформление осуществлено предыдущими собственниками без учета координат характерных точек земельного участка, данная ошибка не могла быть обнаружена до тех пор, пока не были осуществлены кадастровые работы.

Принимая во внимание заключение кадастрового инженера ООО «Поволжье» ФИО1 о возможном уточнение границ спорных земельных участков по координатам, фактически существующим на местности, представленным в межевом плане ООО «Поволжье» от ДД.ММ.ГГГГ, исключив площадь пересечения, учитывая, что спора о границах в натуре у сторон не имеется, а также учитывая закрепленную законом возможность уточнения границ земельного участка, как составляющих уникальную характеристику объекта недвижимости, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Булычевой Е.М. к Министерству имущественных отношений по Самарской области, Правительству Самарской области о признании реестровой ошибки и устранении реестровой ошибки удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой и устранить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения о координатах отдельных характерных (поворотных) точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № в части их наложения на границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования – для садоводства.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования для садоводства в соответствии с межевым планом ООО «Поволжье», изготовленного ДД.ММ.ГГГГ, по следующим координатам:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить границу между земельным участком с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером № по фактически существующим на местности координатам, в соответствии с межевым планом ООО «Поволжье», изготовленного ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить границу между земельным участком с кадастровым номером № и земельным участком № по фактически существующим на местности координатам, в соответствии с межевым планом ООО «Поволжье», изготовленного ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений об изменений характеристик земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий         О.Н. Андрианова