Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-167/2022 от 03.02.2022

Дело №№

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> № марта № года

Судья Ленинского районного суда г.ФИО2Добрынин, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №№ Ленинского судебного района <адрес> от № об административном правонарушении в отношении должностного лица генерального директор ООО «Альтернатива» - ФИО1 по ст.№ КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №№ Ленинского судебного района <адрес> от № генеральный директор ООО «Альтернатива» - ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.№ КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

С указанным постановлением не согласен ФИО1, просит постановление отменить. Указывает, что уполномоченным органом нарушен порядок составления протокола, который составлен №:№ часов, тогда как ФИО1 извещен о явке на составление протокола с №:№ часов до №:№ часов, что свидетельствует о нарушении уполномоченным органом требований закона. Кроме того, по данным извещения составление протокола должно было состояться по адресу: <адрес>, ул.Товарное шоссе, д.№, каб.№, однако протокол составлен по адресу: <адрес>, ул.Товарное шоссе, д.№. Также в здании по указанному адресу находятся и другие инспекции налоговой службы.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, дал объяснения, пояснил, что являлся по указанному адресу составления протокола, однако кабинет был закрыт, сам проход в административное здание ограничен. Просил признать правонарушение малозначительным, пояснил, что отчетности являлись нулевыми.

Представители уполномоченного органа ИФНС по <адрес> №№ – ФИО3, действующая по доверенности от № №№, ФИО4, действующая по доверенности от № №№, возражали относительно доводов жалобы, пояснили, что правонарушение не может быть признано малозначительным, представили письменный отзыв.

Рассмотрев жалобу, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив дело в соответствии с требованиями статьи № КоАП РФ, прихожу к следующему.

Согласно ст.№ КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В силу положений пп.№ п.№ ст.№, п.№ ст.№, пп.№ п.№ ст.№ НК РФ организации обязаны предоставлять в уполномоченный орган по месту своего нахождения предусмотренные налоговым законодательством декларации (расчеты), в том числе по страховым взносам, не позднее №-го числа месяца, следующего за расчетным (п.№ ст.№ НК РФ).

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом – генеральным директором ООО «Альтернатива» (ИНН №, КПП №), № в №:№ часов по адресу: Тюменская область, город Тюмень, ул. Ивана Словцова, д.№, кв.2, не предоставил в уполномоченный орган ИФНС по <адрес> №№ «Расчет по страховым взносам за № месяца, квартальный», чем нарушил п.№ ст.№ НК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом от № №№, составленным в соответствии с требованиями ст.ст. № КоАП РФ, в котором изложены событие и обстоятельства административного правонарушения; извещение о составлении протокола от № и список партионной рассылки; отчет об отслеживании ШПИ №№; выписка из программного комплекса АИС Налог от № об отсутствии сведений о предоставлении квартального РСВ за № месяца 2021 года; выписка из ЕГРЮЛ от №; копия паспорта.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей № КоАП РФ и им подписан; в протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные ч.№ ст.№ КоАП РФ. О составлении протокола лицо извещено надлежащим образом.

Вопреки доводам жалобы указание в протоколе идентичной извещению даты, но иного, более позднего времени, существенным недостатком протокола не является, что соответствует правовой позиции, изложенной в п.№ Постановления Пленума Верховного Суда РФ от № №№ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Адрес места составления протокола позволяет установить, что он составлен уполномоченным на то лицом и в отведенном месте. Нахождение в административном здании иных учреждений, равно как и пропускной режим, отношения к делу не имеет.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении требования статей №, № КоАП РФ выполнены. Все имеющие значение для квалификации действия и подлежащие выяснению обстоятельства по делу установлены, доказательства оценены в соответствии с правилами статей №, № КоАП РФ. Неустранимых сомнений в виновности не усматривается.

При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно признал ФИО1, являющегося должностным лицом – генеральным директором ООО «Альтернатива», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.№ КоАП РФ.

При назначении административного наказания требования ст.№, №, №, № - № КоАП РФ соблюдены, наказание, назначено в пределах санкции вмененной статьи, учтено наличие смягчающих обстоятельства.

Оснований для применения ст. № КоАП РФ не имеется, поскольку состав вмененного нарушения является формальным и такое нарушение представляет потенциальную угрозу для своевременного контроля уполномоченным органом над исполнением конституционной обязанности граждан и юридических лиц платить установленные законом налоги и сборы.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей № КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.№ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №№ Ленинского судебного района <адрес> от № об административном правонарушении в отношении должностного лица генерального директор ООО «Альтернатива» - ФИО1 по ст.№ КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья                                           подпись                                       И.Н.Добрынин

№

№

№

№

№

№

№

№