Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2416/2021 от 20.12.2021

Материал № 5-2416/2021

УИД 24RS0033-01-2021-005082-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2021 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В.,

С участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Плаксина С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Плаксина С.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего, проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Плаксин С.А. в <адрес> края оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОВО по <адрес> –филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» прибыли в магазин «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, где в № минуту сработала «КТС». Находившийся в магазине Плаксин С.А. на замечания продавца не реагировал, был без средств индивидуальной защиты (лицевой маски), стал высказывать в адрес сотрудников войск национальной гвардии оскорбления в нецензурной форме, вел себя агрессивно, хватал за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку. На неоднократные законные требования сотрудников войск национальной гвардии прекратить противоправные действия Плаксин С.А. не реагировал.

В судебном заседании Плаксин С.А. пояснил, что работе магазина не препятствовал, сотрудников войск национальной гвардии за форменное обмундирование не хватал.

Исследовав материалы дела, нахожу вину Плаксина С.А. в совершении административного правонарушения установленной.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст.26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина Плаксина С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;

- рапортами сотрудников ОВО по <адрес> –филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО3, ФИО4 о том, что при отработке сигнала тревоги с охраняемого объекта магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, было установлено, что Плаксин С.А. препятствовал работе магазина, после замечания Плаксину С.А., в действиях которого имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, последний начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, хватал за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку. На требования прекратить противоправные действия, Плаксин С.А. не реагировал, вел себя агрессивно;

- заявлением и объяснением ФИО5 о том, что нажала кнопку вызова охраны, так как Плаксин С.А. находился в помещении магазина, препятствовал работе.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, сторонами не представлено. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.

Статьей 9 Федерального закона от 03.07.2021 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены рядом полномочий, в том числе, требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 8 и части 4 статьи 26 Закона, законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование исполнению военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии служебных обязанностей, его оскорбление, сопротивление ему, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным военнослужащим (сотрудником) служебных обязанностей влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Отказ подчиниться законным требованиям сотрудника войск национальной гвардии, направленным на пресечение действий, нарушающих общественный порядок и создающих угрозу безопасности граждан, в том числе невыполнение требований по прекращению указанных противоправных действий, оказание при этом сопротивления сотруднику войск национальной гвардии, образуют объективную строну административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая, что Плаксин С.А. не оспаривал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения и совершение действий, препятствовавших сотрудникам войск национальной гвардии проводить проверку по поступившему сигналу тревоги с охраняемого объекта, действия сотрудников войск национальной гвардии соответствуют закону.

Таким образом, прихожу к выводу, что Плаксин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, Плаксин С.А. официально трудоустроен, обстоятельства отягчающие административную ответственность отсутствуют, наличие смягчающих наказание обстоятельств- признание вины, наличие двоих малолетних детей, и прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Плаксина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить, что наказание должно быть исполнено в добровольном порядке не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Красноярскому краю (Управление Росгвардии по Красноярскому краю), ИНН 2466175698 КПП 246601001 номер счета получателя 03100643000000011900 банк получателя Отделение Красноярск Банка России/УФК по Красноярскому краю (Управление Росгвардии по Красноярскому краю л/с 03191D25730), кор/счет 40102810245370000011 КБК 18011601191019000140, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, УИН 18046924211220387480.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина