Решение по делу № 2-100/2015 от 21.05.2015

            Дело № 2-100/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Курья                                                                                                8 июня 2015 года

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. при участии:

помощника прокурора Курьинского района Трусова В.С.,

при секретаре Васиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круги лиц к Воробьёву ФИО1 о понуждении пройти медицинский профилактический осмотр,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Воробьёву И.С. о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза в лечебно-профилактическом учреждении, мотивируя свои требования тем, что проведённой прокуратурой <адрес> проверкой исполнения требований федерального законодательства в части мероприятий, направленных на выявление, лечение больных туберкулёзом, установлено, что Воробьёв И.С., освободившись ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, последний раз проходил флюорографическое обследование ДД.ММ.ГГГГ, от прохождения профилактических амбулаторных обследований уклоняется, чем создаёт реальную угрозу не только его здоровью, но и здоровью окружающих его граждан, круг которых установить невозможно. На основании п. 5 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулёза, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2001 г. № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации», независимо от признаков наличия или отсутствия признаков забеливания туберкулёзом, профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулёза подлежат 2 раза в год лица, освобождённые из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения. Просит обязать Воробьёва И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу, пройти в лечебно-профилактическом учреждении профилактический медицинский осмотр на предмет наличия признаков заболевания туберкулёзом.

В судебное заседание представитель прокуратуры <адрес>, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещённый, не прибыл, о причинах неявки суду не сообщил.

Помощник прокурора <адрес> ФИО3, действующий по поручению прокурора <адрес>, исковые требования подержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Воробьёв И.С. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства извещён, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и заявление о признании иска ответчиком, которое им подписано и приобщено к материалам дела.

Представители третьих лиц <данные изъяты> извещённые о судебном разбирательстве надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, приходит к следующему.

Согласно поданному ответчиком заявлению о признании иска, Воробьёву И.С. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика Воробьёва И.С. сделано добровольно, согласно его воле и желанию, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком иска совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что, согласно справке о привлечении к уголовной ответственности, Воробьёв ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был освобождён условно-досрочно из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (л.д. 9).

По информации, представленной <данные изъяты> о прохождении флюорографического обследования лиц, освободившихся из мест лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Воробьёв И.С. проходил флюорографическое обследование ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно данным карты периодического медицинского осмотра ДД.ММ.ГГГГ г., медицинской амбулаторной карты больного № и листа обследования, ответчик Воробьёв И.С. проходил последний раз медицинский осмотр и флюорографическое обследование ДД.ММ.ГГГГ и на момент осмотра был здоров (л.д. 12-14). Иного сторонами, в том числе ответчиком, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объёме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Согласно ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 18 июня 2001 г. 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза определены Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2001 г. № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации». Как следует из п. 2 Порядка проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза (далее по тексту Порядок) профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства, работы, службы, учебы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях. В групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобождённые из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения (подпункт «з» пункта 5 Порядка).

Уклонение Воробьёва И.С. от прохождения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза ставит под угрозу здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

Таким образом, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к Воробьёву И.С. о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза в лечебно-профилактическом учреждении подлежат удовлетворению.

Статья 206 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счёт ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождается в силу закона. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать Воробьёва ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу пройти в лечебно-профилактическом учреждении профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза.

Взыскать с Воробьёва ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи жалобы через Курьинский районный суд.

Судья                                                                                         Д.И. Майер

Копия верна: судья                                                                  Д.И. Майер

Решение не вступило в законную силу: ___________________________