Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-375/2013 ~ М-410/2013 от 11.06.2013

Дело № 2-375/2013                ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

09 июля 2013 года                                                                                  город Петрозаводск

Заместитель председателя Петрозаводского гарнизонного военного суда Писарев В.В., при секретаре Фазыловой Е.А., с участием заместителя военного прокурора Петрозаводского гарнизона Лимонова В.М., проведя предварительное судебное заседание по заявлению военного прокурора Петрозаводского гарнизона полковника юстиции Могака В.Ф., поданному в защиту прав и законных интересов военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по .... Бабаева З А. об оспаривании действий федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации, связанных с невыплатой денежного довольствия за октябрь 2012 года,-

установил:

Военный прокурор Петрозаводского гарнизона (далее - военный прокурор) обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов Бабаева З.А., в котором просит признать незаконными действия федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФКУ ЕРЦ МО РФ), связанные с невыплатой денежного довольствия Бабаева З.А. за октябрь 2012 года в полном размере, и обязать ФКУ ЕРЦ МО РФ выплатить Бабаеву З.А. денежное довольствие за указанный период в размере .... рублей.

ФКУ ЕРЦ МО РФ надлежаще извещено о месте и времени проведения предварительного судебного заседания. При этом представитель ФКУ ЕРЦ МО РФ .... в своих возражениях просит рассмотреть заявление военного прокурора без своего участия и отказать в удовлетворении данного заявления, поскольку денежное довольствие за октябрь 2012 года Бабаеву З.А. выплачено полностью, что следует из его расчетного листа, и подтверждается перечислением денежных средств на банковскую карту военнослужащего по реестру № 48525 от 09.10.2012 г.

09 июля 2013 года Бабаев З.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить производство по делу в связи с добровольным и полным удовлетворением его денежным довольствием за октябрь 2012 года. При этом заявитель указал, что основания и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

В судебном заседании заместитель военного прокурора Лимонов В.М. против заявления Бабаева З.А. о прекращении производства по делу не возражал, и представил ходатайство военного прокурора о прекращении производства по данному делу, сообщив суду, что последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Таким образом, поскольку военный прокурор и Бабаев З.А. отказались от заявления, и данный отказ не противоречит положениям статьи 12 Федерального Закона «О статусе военнослужащих», и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то военный суд принимает отказ военного прокурора и Бабаева З.А. от заявления и производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, -

определил:

производство по заявлению военного прокурора Петрозаводского гарнизона, поданному в защиту прав и законных интересов военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по .... Бабаева З.А. об оспаривании действий федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации, связанных с невыплатой денежного довольствия за октябрь 2012 года, прекратить в связи с отказом от заявления.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между этими сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

....

Председательствующий                  

В.В.Писарев

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....в