Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-355/2014 ~ М-310/2014 от 20.03.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                         20 мая 2014 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре Кузьминой М.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-355/2014 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Корнилову В.Н. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

     ОАО «Альфа-Банк» обратились в Чапаевский городской суд с иском к Корнилову В.Н. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что <Дата обезличена> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Корнилов В.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер <Номер обезличен> Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ГК РФ. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <Данные изъяты> рублей. Проценты за пользование кредитом составили 18,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере <Данные изъяты> рублей. Согласно расчету задолженности задолженность Корнилова В.Н. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <Данные изъяты> рубля, в том числе просроченный основной долг <Данные изъяты> рубля, начисленные проценты <Данные изъяты> рубля, штрафы и неустойка <Данные изъяты> рублей. Просят суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании в размере <Данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Корнилов В.Н. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, вернулся почтовый конверт с отметкой «истек срок храения». Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения, по следующим основаниям.

Судом установлено, что <Дата обезличена> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Корнилов В.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <Номер обезличен>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <Данные изъяты> рубля.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Персонального кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от (л.д.19-20), проценты за пользование кредитом составили 18.97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере <Данные изъяты> рублей. Срок кредитования 36 месяцев.

Согласно Справке по Персональному кредиту, выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Судом также установлено, что ответчик Корнилов В.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.

Согласно Общим условиям предоставления персонального кредита в случае нарушения обязательства по погашению задолженности в части уплаты основного долга и процентов Клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до <Дата обезличена> составляет 1%, а с <Дата обезличена> - 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы за каждый день просрочки.

С условиями предоставления и погашения кредита заемщик Корнилов В.Н. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в Анкете-заявлении на предоставление персонального кредита от <Дата обезличена> (л.д.16-17).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Из представленного расчета задолженности судом установлено, что сумма задолженности Корнилова В.Н. по Соглашению о кредитовании <Номер обезличен> составляет <Данные изъяты> рубля, из которых: <Данные изъяты> рубля- основной долг, <Данные изъяты> рубля- проценты, <Данные изъяты> рублей- начисленная неустойка и штрафы ( по просроченному основному долгу-<Данные изъяты> рублей, по просроченным процентам <Данные изъяты> рублей).

Сумма неустойки соразмерна объему нарушения денежного обязательства. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

           При изложенных обстоятельствах исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

           На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким образом, суд считает, что сумма оплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в сумме 5 562,23 рубля подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,309, 810 ГК РФ, ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Корнилову В.Н. о взыскании задолженности удовлетворить.

           Взыскать с Корнилова В.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» дата регистрации <Дата обезличена> года, ИНН\КПП <Номер обезличен> сумму задолженности по Соглашению о кредитовании на получение персонального кредита. № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты>, всего взыскать <Данные изъяты>.         

Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чапаевского городского суда                                            И.А. Одайкина                                                   

<Адрес обезличен>