Постановление по делу № 4/12-590/2017 от 12.12.2017

№ 4/12- 590/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 декабря 2017 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Кобелева И.В., рассмотрев заявление осужденной Шутовой Е.А. о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Шутова Е.А. обратилась в суд с заявлением о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 20.09.2016.

20.09.2016 Шутова Е.А. осуждена Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан, с учетом постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 31.10.2017, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы.

Исследовав представленные материалы, считаю, что ходатайство осужденной Шутовой Е.А. не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 31.10.2017 ходатайство осужденной о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено, приговор от 20.09.2016 приведен в соответствие с действующим законом. Постановление вступило в законную силу 21.11.2017.

Оснований для повторного рассмотрения ходатайства о приведении приговора суда в соответствии с действующим законодательством не имеется, поскольку изменений улучшающих положение осужденной, позволяющих снизить размер наказания, в уголовный закон после 31.10.2017, не внесено, в том числе федеральными законами № 323-ФЗ, № 324-ФЗ, № 325-ФЗ, № 326-ФЗ.

Каких-либо иных правовых оснований для дальнейшего приведения приговора суда в соответствие с действующим законодательством и сокращении назначенного наказания не имеется, поэтому в приеме заявления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В принятии заявления Шутовой Е.А., ..., о приведении приговораСтерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 20.09.2016в соответствие с действующим законодательством – отказать.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья И.В. Кобелева