Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4096/2010 ~ М-4773/2010 от 25.08.2010

Дело № год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Халиной М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №ф, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 100000 руб. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора плата за пользование кредитом и сумма кредита указывается в графике платежей. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с апреля 2008 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец (истец) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2 кредитного договора. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. Руководствуясь ст. 450, п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ и положениями раздела 5 кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Согласно п. 5.3 кредитного договора банк в праве расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила 144 584 руб. 54 коп., в том числе: основной долг 69 359 руб. 46 коп.; плата за пользование кредитом 10 460 руб. 93 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 25 518 руб. 49 коп.; пени по просроченной плате в размере 7 071 руб. 32 коп.; плата за кредит в размере 18 878 руб. 80 коп.; пени по просроченной плате за кредит в размере 13 295 руб. 54 коп. На основании изложенного просили взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> денежные средства в размере 144 584 руб. 54 коп., в том числе: основной долг 69 359 руб. 46 коп.; плата за пользование кредитом 10 460 руб. 93 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 25 518 руб. 49 коп.; пени по просроченной плате в размере 7 071 руб. 32 коп.; плата за кредит в размере 18 878 руб. 80 коп.; пени по просроченной плате за кредит в размере 13 295 руб. 54 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 091 руб. 69 коп.

В судебном заседание представитель истца <данные изъяты> по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> денежные средства в размере 144 584 руб. 54 коп., в том числе: основной долг 69 359 руб. 46 коп.; плата за пользование кредитом 10 460 руб. 93 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 25 518 руб. 49 коп.; пени по просроченной плате в размере 7 071 руб. 32 коп.; плата за кредит в размере 18 878 руб. 80 коп.; пени по просроченной плате за кредит в размере 13 295 руб. 54 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 091 руб. 69 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается его подписью в почтовом уведомлении, возвращенном в адрес суда. О причинах не явки суду не сообщил. С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика ФИО1

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в <данные изъяты> с анкетой заемщика (л.д. 29); между <данные изъяты> и ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №ф, согласно п. 1.1, 1.2 которого банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 100000 руб.; сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. В соответствии с п. 3.1.1 договора заемщик обязуется до 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2008 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. В силу п. 4.2 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 8-11).

Судом установлено, что истец <данные изъяты> свои обязательства по договору исполнило, предоставило ФИО1 кредит в сумме 100 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 134).

Ответчик ФИО1, воспользовавшись предоставленным ему истцом кредитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-15, 16-17, 18-19, 20-21) свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил – не возвратил банку сумму кредита, не уплатил причитающиеся проценты и неустойку,что подтверждается расчетом задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 144 584 руб. 54 коп., в том числе: основной долг 69 359 руб. 46 коп.; плата за пользование кредитом 10 460 руб. 93 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 25 518 руб. 49 коп.; пени по просроченной плате в размере 7 071 руб. 32 коп.; плата за кредит в размере 18 878 руб. 80 коп.; пени по просроченной плате за кредит в размере 13 295 руб. 54 коп. (л.д. 24-28);уведомлением, направленным в адрес ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Указанные в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия.

Из ч. 1 ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, произведенный истцом, суд считает правильным.

Так как ответчик в судебное заседание не явился, суд сделал выводы по имеющимся в деле материалам.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушенных ответчиком ФИО1 обязательств и уменьшает ее размер по пени по просроченному основному долгу до 5000 руб., по пени по просроченной плате до 2000 руб., по пени по просроченной плате за кредит до 3000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.Следовательно, с ФИО1 в пользу <данные изъяты> подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 373 руб. 98 коп.

При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для частичного удовлетворения исковых требований <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 108 699 руб. 19 коп., в том числе: основной долг 69 359 руб. 46 коп.; плата за пользование кредитом 10 460 руб. 93 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 5 000 руб.; пени по просроченной плате в размере 2 000 руб.; плата за кредит в размере 18 878 руб. 80 коп.; пени по просроченной плате за кредит в размере 3 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 373 руб. 98 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме 108 699 руб. 19 коп., в том числе: основной долг 69 359 руб. 46 коп.; плата за пользование кредитом 10 460 руб. 93 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 5 000 руб.; пени по просроченной плате в размере 2 000 руб.; плата за кредит в размере 18 878 руб. 80 коп.; пени по просроченной плате за кредит в размере 3 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 373 руб. 98 коп., а всего 112 073 руб. 17 коп. (сто двенадцать тысяч семьдесят три рубля семнадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья:

Дело № год

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Халиной М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме 108 699 руб. 19 коп., в том числе: основной долг 69 359 руб. 46 коп.; плата за пользование кредитом 10 460 руб. 93 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 5 000 руб.; пени по просроченной плате в размере 2 000 руб.; плата за кредит в размере 18 878 руб. 80 коп.; пени по просроченной плате за кредит в размере 3 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 373 руб. 98 коп., а всего 112 073 руб. 17 коп. (сто двенадцать тысяч семьдесят три рубля семнадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: