Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-248/2020 от 16.11.2020

УИД 58RS0028-01-2020-002443-85

№ 12-248/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                          «21» декабря 2020 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Аброськина Л.В.,

изучив ходатайство Филимонова Алексея Петровича о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Одинцова Р.В. № 10673342183414266656СП от 19.10.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении Филимонова Алексея Петровича,

у с т а н о в и л:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Одинцова Р.В. от 19 октября 2018 года собственник транспортного средства <...> () Филимонов А.П. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

16 ноября 2020 года Филимонов А.П. обратился в Пензенский районный суд Пензенской области с жалобой об отмене вышеуказанного постановления и ходатайством о восстановлении срока на его обжалование, указав, что срок пропущен им по уважительной причине, поскольку вынесенное постановление им было получено 03 ноября 2020 года в Пензенском РОСП УФССП России по Пензенской области после возбуждения в отношении него исполнительного производства.

Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части второй указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления выносится определение (ч.4 ст.30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов административного дела, 19 октября 2018 года государственным инспектором Центрального МУГАДН Одинцовым Р.В. было вынесено постановление о привлечении Филимонова А.П. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

В связи с неуплатой штрафа государственным инспектором Центрального МУГАДН Тумановой Ю.Б. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 10673342183414266656СП от 08 октября 2020 г. о взыскании с Филимонова А.П. штрафа в размере 10 000 руб.

19 октября 2020 года судебным приставом-исполнителем Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области на основании акта по делу об административном правонарушении № 10673342183414266656СП от 08.10.2020, выданного Центральным МУГАДН Ространснадзора по делу №10673342183413816989СП от 06.07.2020 о взыскании штрафа в размере 10 000 руб. с должника Филимонова А.П., возбуждено исполнительное производство № 64844/20/58041-ИП.

В обоснование своего ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявитель ссылается на получении копии обжалуемого постановления лишь 03 ноября 2020 года у судебного пристава-исполнителя Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области, при этом доказательств этому не представил. Само ходатайство и материалы дела не содержат уважительных причин пропуска процессуального срока для подачи жалобы.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Одинцова Р.В. № 10673342183414266656СП от 19.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении Филимонова А.П. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья,

о п р е д е л и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. № 10673342183414266656░░ ░░ 19.10.2018 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.21.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░

12-248/2020

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Филимонов Алексей Петрович
Суд
Пензенский районный суд Пензенской области
Судья
Аброськина Людмила Викторовна
Дело на сайте суда
penzensky--pnz.sudrf.ru
16.11.2020Материалы переданы в производство судье
14.12.2020Судебное заседание
21.12.2020Судебное заседание
31.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее