Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1269/2011 ~ М-1337/2011 от 06.09.2011

Дело № 2-1269/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и.

с. Староюрьево. 6 октября 2011 года.

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующей судьи - Марковой Л.А.

при секретаре - Каплиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС России № 6 по Тамбовской области к Исмайлову Фамил Гасанпаша оглы о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

МИ ФНС России № 6 по Тамбовской области обратился в суд с иском к Исмайлову Фамил Гасанпаша оглы о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты> руб. указав, что ответчику на праве собственности принадлежат автомобили <данные изъяты>. На основании ст.ст. 357,358 НК РФ Исмайлов Фамил Гасанпаша оглы является плательщиком транспортного налога. За ДД.ММ.ГГГГ Исмайлову Фамил Гасанпаша оглы начислена задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик налог не оплатил, в связи с чем начислена пени в сумме <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. Исмайлову Фамил Гасанпаша оглы на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № и в соответствии со ст. 388 п. 1, п. 1 ст. 389 НК РФ он является плательщиком земельного налога. Исмайлову Фамил Гасанпаша оглы начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик земельный налог не уплатил, в связи с чем ему начислена пеня в сумме <данные изъяты> руб. Таким образом, ответчик должен уплатить земельный налог и пени по нему на общую сумму <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности по налогам составляет <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Исмайлов Фамил Гасанпаша оглы в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения уведомлён надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит необходимым исковые требования МИФНС России № 6 по Тамбовской области удовлетворить частично.

В соответствии с налоговыми уведомлениями № и № Исмайлову Фамил Гасанпаша оглы предложено уплатить до ДД.ММ.ГГГГ земельный налог в сумме <данные изъяты> руб. и транспортный налог до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Согласно реестру заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ уведомление об уплате транспортного налога отправлено Исмайлову Фамил Гасанпаша оглы ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ предписывает Исмайлову Фамил Гасанпаша оглы до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., а также земельный налог в сумме <данные изъяты> руб. и пени по нему в сумме <данные изъяты> руб. Согласно уведомлению о вручении от ДД.ММ.ГГГГ от получения требования Исмайлов Фамил Гасанпаша оглы отказался. В соответствии с выпиской из лицевого счёта Исмайлов Фамил Гасанпаша оглы транспортный и земельный налоги в ДД.ММ.ГГГГ не платил. По учётным данным налогоплательщика Исмайлову Фамил Гасанпаша оглы на праве собственности принадлежат транспортные средства <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым №, а потому в соответствии со ст. 358, 389 НК РФ он является плательщиком транспортного и земельного налогов.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В качестве такого обстоятельства для уплаты земельного налога ч. 4 ст. 397 НК РФ предусмотрено налоговое уведомление, направляемое налоговым органом налогоплательщику.

Как установлено материалами дела, налоговое уведомление налогоплательщику отправлено не было, каких-либо иных данных о его вручении ответчику истцом также не предоставлено, а потому суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности по уплате земельного налога.

В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░░░░░░░.