Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-983/2013 от 05.11.2013

Дело № 1-983/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области             Староверова О.А.

с участием государственного обвинителя         Петровской Е.Л.

защитника             Горбачевой С.А., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Раманаускайте К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СОКОЛОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, ....., "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.А. совершил незаконные приобретение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.А., находясь на железнодорожной платформе станции «.....» г.АДРЕС, у мусорного бака обнаружил 3 патрона калибра 5,45х39 мм с маркировкой «.....», относящиеся к категории боеприпасов к огнестрельному оружию, пригодные для производства выстрелов, взял их себе, тем самым незаконно приобрел их. Указанные патроны Соколов А.А., осознавая противоправность своих действий, незаконно носил при себе в правом боковом кармане джинс, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 18 час. до 18 час. 20 мин. в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в служебном кабинете № ОП по г......, расположенном по адресу: АДРЕС

Уголовное дело по ходатайству подсудимого Соколова А.А. рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.4 ст.247 УПК РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Соколова А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на железнодорожной станции «.....», где у мусорного бака нашел 3 патрона, которые забрал себе. Указанные патроны он носил при себе до ДД.ММ.ГГГГ 17 час., когда на привокзальной площади г.АДРЕС он был задержан и доставлен в отдел полиции. В присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого указанные патроны у него были обнаружены и изъяты. Виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из показаний свидетеля ФИО1, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Соколова А.А., который проводился в № отделе полиции г.АДРЕС. В его присутствии и присутствии второго понятого у Соколова А.А. были обнаружены и изъяты 3 патрона, которые были упакованы в конверт и опечатаны.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФпоказаний свидетеля ФИО2. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Соколова А.А., у которого были обнаружены и изъяты 3 патрона.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: рапортом о задержании Соколова А.А., у которого в ходе проведения личного досмотра были обнаружены и изъяты 3 патрона (л.д.4), протоколом личного досмотра, согласно которому у Соколова А.А. в правом боковом кармане джинс обнаружены и изъяты 3 патрона (л.д.7-9), протоколомосмотра вещественных доказательств (л.д.27-29), заключением баллистической экспертизы, согласно которому представленные на экспертизу патроны являются патронами 5,45х39 мм, которые используются для стрельбы из автоматов ....., ручного пулемета ....., а также из иного огнестрельного оружия, разработанного под данный тип патронов, относятся к категории боеприпасов, пригодны для производства выстрелов (л.д.55-60).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение и ношение боеприпасов.

Соколов А.А.ранее не судим. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Характеризуется по месту жительства отрицательно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых признаются первая судимость, признание полностью вины и раскаяние в содеянном, а также суд учитывает отсутствие тяжких последствий и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного и обстоятельств дела суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества и применяет к нему ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СОКОЛОВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Соколову А.А. наказание условным с испытательным сроком 6 месяцев, в течение которого он должен доказать своим поведением свое исправление.

Обязать Соколова А.А.не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Соколову А.А. в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: 3 гильзы и 3 пули,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при МУ МВД России «.....», по вступлении приговора в законную силу – передать в разрешительную систему для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                             О.А. Староверова