Решение по делу № 2-2642/2020 ~ М-2358/2020 от 23.07.2020

Дело № 2-2642/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Филипповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

25 августа 2020 года гражданское дело № 2-2642/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к Пунеговой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к Пунеговой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от <...> г. № .... в размере .... руб., указывая на наличие у ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Пунеговой А.А. В последствие, Банк переуступил право требования, вытекающее из данного кредитного договора, истцу, поэтому образовавшуюся задолженность ООО «ГНК-Инвест» просит взыскать с должника.

Истец ООО «ГНК-Инвест», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пунегова А.А,, несмотря на предпринятые судом меры по извещению, в судебное заседание не явилась, судебные документы, направленные по последнему известному месту её проживания возвращены почтовой службой за истечением срока хранения. От ответчика до начала рассмотрения дела не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, сведений об уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела в её отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 «Заем» ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что <...> г. между ОАО «Сбербанк России» и Пунеговой А.А. заключен кредитный договор № ...., согласно которому кредитор предоставил денежные средства в размере .... руб. под ....% годовых, а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты по нему в течение .... месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Кредит был предоставлен путем разового перечисления всей суммы кредита на счет заемщика № ...., открытого в ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с п. п. .... кредитного договора определен порядок возврата заемщиком Кредитору основного долга и процентов за пользование кредитом, который производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение № .... к кредитному договору) по .... руб.

Согласно п. .... кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере ....% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом .... кредитного договора предусмотрено право Кредитора полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия Заемщика.

<...> г. между ПАО «Сбербанк России» (Цедент) и ООО «ГНК-Инвест» (Цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) № ...., по условиям которого ПАО «Сбербанк России» передало ООО «ГНК-Инвест» все имущественные права (требования) Цедента, возникшие у Цедента на основании кредитных договоров, заключенных между Цедентом в качестве кредитора и Должниками в качестве заемщиков.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от <...> г., являющегося Приложением № .... к договору уступки прав (требований) от <...> г. № ...., к ООО «ГНК-Инвест» перешло право требования задолженности, в том числе, по кредитному договору от <...> г. № ...., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Пунеговой А.А. Общая сумма уступаемых прав по кредитному договору составляет .... руб., включая: основной долг – .... руб.

О переходе права требования по кредитному договору от <...> г. № .... ООО «ГНК-Инвест» уведомила Пунегову А.А. письмом. Указанное соглашение уступки прав требований в установленном порядке не оспорено, недействительным не признано.

Таким образом, право требования с Пунеговой А.А. задолженности по кредитному договору от <...> г. № .... перешло от ПАО «Сбербанк России» к ООО «ГНК-Инвест».

Как следует из заявленных требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <...> г. № .... в размере .... руб., из которых: основной долг - .... руб., неустойка – .... руб. Расчет задолженности ответчиком в установленном порядке не оспорен.

В соответствии со статьями 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку ответчик надлежаще не исполнила принятые обязательства по уплате кредита и доказательств обратного, не представила.

Истцом ООО «ГНК-Инвест» при подаче иска уплачена госпошлина, которую по правилам ст. 98 ГПК РФ, необходимо взыскать с ответчика в размере .... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» удовлетворить.

Взыскать с Пунеговой А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» задолженность по кредитному договору от <...> г. № .... в размере .... рубля .... копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей, всего .... рублей .... копейки.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С. С. Логинов

УИД: 11RS0005-01-2020-004144-92