Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-30954/2017 от 02.10.2017

Судья: Гошин В.В. дело № 33-30954/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Илларионовой Л.И.,

судей Бурцевой Л.Н., Магоня Е.Г.,

при секретаре <данные изъяты> З.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 октября 2017 года апелляционную жалобу представителя СНТ «Прибор» на решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 19 июня 2017 года по гражданскому делу по иску Гайфуллина Р. Г. к СНТ «Прибор» об истребовании копий документов, признании недействительными пунктов Устава СНТ «Прибор»,

заслушав доклад судьи Бурцевой Л.Н.,

объяснения: представителей СНТ «Прибор» - Солдатенковой И.И., Черновой Ю.В., представителя Гайфуллина Р.Г.- Тришиной П.В.,

установила:

Истец обратился в суд с иском к СНТ «Прибор» об истребовании копий документов, признании недействительными пунктов Устава СНТ «Прибор».

Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Прибор» и, реализуя свое право на получение информации о деятельности товарищества, в августе 2016 года обратился в правление с заявлением о предоставлении документов для ознакомления. Несмотря на неоднократные посещения ознакомиться с документами ему возможности не дали. 26.01.2017 года он вновь обратился с заявлением о предоставлении ему документации за три года, с 2014 по 2016 годы и просил предоставить протоколы общих собраний, заседаний правления и ревизионной комиссии за 2014 - 2016 годы; бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, в том числе акты ревизионных проверок, выписки с банковского счета, приходную документацию, расходную документацию с оправдательными документами, кассовую книгу за 2014 - 2016 годы; приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении этих смет за 2014 - 2016 годы, квитанции по оплаченной электроэнергии садоводами товарищества в кассу или на расчетный счет товарищества с указанием расхода электроэнергии; квитанции по оплаченной электроэнергии в АСНТ «АСАНТ-1» в кассу или на расчетный счет с указанием расхода электроэнергии. 10.03.2017 года он получил расчет стоимости изготовления копий указанных документов, количество листов в которых указано 3257, а цена изготовления- 50355 руб., из расчета 15 руб. за один лист, что превышает стоимость в два раза. На его предложение использовать собственную светокопировальную технику ответа он не получил.

Истец указывал также, что пункты 7.1; 7.2; 10.6 Устава СНТ «Прибор» предоставляющие возможность соответственно привлекать садоводов к материальной ответственности за задержку внесения членских взносов, а также возможность проведения повторного собрания при любом количестве присутствующих членов товарищества, противоречат действующему законодательству поэтому, ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил удовлетворить его требования.

В судебном заседании полномочный представитель истца Тришина П.В., действующая по надлежащей нотариальной доверенности от 18.05.2017 года исковые требования уточнила в порядке ст.39 ГПК РФ и пояснила, что настаивает на рассмотрении и удовлетворении требований истца, изложенных в пункте №1 абзацы 2,3,4 и в пункте 2 просительной части искового заявления.

Требования, изложенные в пункте №1 абзацы 5 и 6 просила не рассматривать.

Полномочные представители ответчика Чернова Ю.В. и Романова В.О., действующие по надлежащей доверенности от 20 мая 2017 года, уточненные исковые требования признали частично, а именно, не оспаривают требований истца, изложенных в пункте №1 абзацы 2,4 и в пункте 2 просительной части искового заявления. Факт признания вышеперечисленных требований истца полномочными представителями ответчика принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Что касается требований, изложенных истцом в абзаце 3 пункта 1 просительной части, то признали их частично, а именно, в части требований о предоставлении бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, в том числе актов ревизионных проверок. Остальные требования истца, изложенные в данном абзаце, не признали, считая их необоснованными.

Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение отменить в части обязания предоставить выписки банковского счета, приходной документации, расходной документации с оправдательными документами, кассовой книги товарищества за 2014 -2016 года, а также в части признания недействительным п.10.6 Устава СНТ «Прибор» о заочном голосовании.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ 1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Судом установлено, что истец является членом СНТ «Прибор» и, реализуя свое право на получение информации о деятельности товарищества, в августе 2016 года он обратился в правление с заявлением о предоставлении документов для ознакомления. 31.08.2016 года ему было предложено подойти в помещение правления в приемные часы и ознакомиться с протоколами, предварительно согласовав с председателем товарищества или его заместителем свое посещение. Несмотря на неоднократные посещения ознакомиться с документами ему возможности не дали. 26.01.2017 года он вновь обратился с заявлением о предоставлении ему документации за три года, с 2014 по 2016 годы и просил предоставить протоколы общих собраний, заседаний правления и ревизионной комиссии за 2014 - 2016 годы; бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, в том числе акты ревизионных проверок, выписки с банковского счета, приходную документацию, расходную документацию с оправдательными документами, кассовую книгу за 2014 - 2016 годы; приходно- расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении этих смет за 2014 - 2016 годы, квитанции по оплаченной электроэнергии садоводами товарищества в кассу или на расчетный счет товариществ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░-1» ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. 10.03.2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 3257, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░- 50355 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 15 ░░░. ░░ ░░░░ ░░░░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 7.1; 7.2 ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30% ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 2 ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 50% ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ 3 ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 75% ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 10.6 ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 21 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░). ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 19 27 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7.1,7.2, 10.6 ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7.1,7.2 ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 10.6 ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 10.6 ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 1 ░. 10.6 ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 199, 328 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2017 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 10.6 ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 1 ░░. 10.6 ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» –░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: