Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2020 (2-5637/2019;) ~ М-5385/2019 от 11.12.2019

Дело № 2-532/2020

Категория №2.203

УИД 36RS0004-01-2019-006472-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 февраля 2020 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи    Горшенева А.Ю.

    при секретаре                Никульшиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Матвееву Сергею Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к Матвееву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 03 апреля 2019 года по программе Потребительского кредитования на Индивидуальных условиях между «Газпромбанк» (АО) и Матвеевым С.И. был заключен кредитный договор № 1241-ПБ/19. По условиям Договора Банк выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит на потребительские цели в сумме 2 581 300 рублей сроком возврата 04 марта 2024 года (п.п.1 и 2). За пользование кредитом Ответчик уплачивает Банку проценты из расчета 11,8% годовых (п. 4).

Подпунктами 6.1.2.- 6.1.3. Договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно «4» числа каждого текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения Договора составляет 57 872 руб.

В случае расторжения договора страхования и получения Истцом информации от Страховщика о том, что договор страхования расторгнут, Истец вправе принять решение об изменении процентной ставки по Договору до 17,8% годовых (п. 10).

В связи с расторжением Матвеевым С.И. договора страхования от 03.04.2019, 11.07.2019 ответчику направлено уведомление об установлении процентной ставки по Договору в размере 16,8% годовых.

Банк свои обязательства по Договору исполнил, предоставив Ответчику кредит в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по вкладу Ответчика.

С учетом того, что Ответчиком допущены длительные просрочки по внесению ежемесячных платежей, 04.10.2019 Банк направил Ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности, в котором предложил погасить всю задолженность по Кредитному договору до 07.11.2019.

Однако, до настоящего времени Ответчиком задолженность по кредиту не погашена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Матвеева С.И. задолженность по Кредитному договору № 1241-ПБ/19 от 03.04.2019 по состоянию на 21.11.2019 в размере 2 740 734,42 руб., из которых: 2 516 152,79 руб. - просроченный основной долг; 171 058,24 руб. - проценты за пользование кредитом; 4 626,92 руб. - проценты на просроченный основной долг; 40 734,39 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 8 162,08 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 903,67 руб. А также истец просит взыскать с Матвеева С.И. в пользу «Газпромбанк» (АО) проценты по Кредитному договору № 1241-ПБ/19 от 03.04.2019 по ставке 16,8% процентов годовых, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 21.11.2019 по дату его полного погашения включительно.

Представитель истца по доверенности Хлопунова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Матвеев С.И. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

    Выслушав мнение явившихся участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Матвеев С.И. заключили кредитный договор № 1241- ПБ/19 от 03.04.2019г., в соответствии с которым Банк выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит на потребительские цели в сумме 2 581 300 рублей сроком возврата 04 марта 2024 года (п.п.1 и 2). За пользование кредитом Ответчик уплачивает Банку проценты из расчета 11,8% годовых (п. 4).

Подпунктами 6.1.2.-6.1.3. Договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно «4» числа каждого текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения Договора составляет 57 872 руб.

В случае расторжения договора страхования и получения Истцом информации от Страховщика о том, что договор страхования расторгнут, Истец вправе принять решение об изменении процентной ставки по Договору до 17,8% годовых (п. 10).

В связи с расторжением Матвеевым С.И. договора страхования от 03.04.2019, 11.07.2019 ответчику направлено уведомление об установлении процентной ставки по Договору в размере 16,8% годовых.

Согласно п. 12 Договора в случае неисполнения Ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Истец вправе потребовать уплаты пеней в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям договора проценты за пользование кредитом начисляются); 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Договора проценты за пользование кредитом не начисляются).

Кредитные средства предоставлены путем перечисления на счет зачисления . Погашение кредита осуществлялось с банковской карты

Банк свои обязательства по Договору исполнил, предоставив Ответчику кредит в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по вкладу Ответчика.

Согласно п. 3.2. Общих условий предоставления потребительских кредитов, Ответчик обязан своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, определенном в Индивидуальных условиях.

Ответчиком обязательства по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов частично исполнялись 2 месяца. Последний платеж в счет погашения кредита и уплаты процентов поступил 04.06.2019.

Пунктом 5.2.2. Общих условий предоставления потребительских кредитов предусмотрено, что Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов (возникновения просроченной задолженности) продолжительностью более чем 60 календарных дней.

С учетом того, что ответчиком допущены длительные просрочки по внесению ежемесячных платежей, 04.10.2019г. Банк направил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности, в котором предложил погасить всю задолженность по кредитному договору до 07.11.2019г.

    Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

    Таким образом, в нарушение условий заключенного Кредитного Договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

    На основании изложенного, по состоянию на 21.11.2019 размер задолженности по Кредитному договору составляет 2 740 734,42 руб., из которых: 2 516 152,79 руб. - просроченный основной долг; 171 058,24 руб. - проценты за пользование кредитом; 4 626,92 руб. - проценты на просроченный основной долг; 40 734,39 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 8 162,08 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

    Расчет истца по исчислению задолженности по основному долгу и процентов арифметически верен и проверен судом, подтверждается материалами дела.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами соглашению о кредитовании исполняли ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его требования, в то время, как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск, в связи с чем, требования истца суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ доказательства недобросовестного поведения заимодавца при определении размера процентов за пользование кредитом ответчик суду не представил, исходя из чего, суд приходит к выводу, что оснований для снижения размера процентов за пользование займом не имеется.

Более того в силу положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. В данном случае 16,8% предусмотренные кредитным договором начисляются на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 21.11.2019г. по дату его полного погашения включительно.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Матвеева Сергея Игоревича в пользу "Газпромбанк" (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 1241-ПБ/19 от 03.04.2019г. по состоянию на 21.11.2019г., состоящую из просроченного основного долга - 2 516 152,79 руб.; процентов за пользование кредитом - 171 058,24 руб.; процентов на просроченный основной долг - 4 626,92 руб.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - 40 734,39 руб.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 8 162,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 903,67 руб., а всего 2 762 638 руб. 09 коп.

Взыскать с Матвеева Сергея Игоревича в пользу "Газпромбанк" (Акционерное общество) проценты по Кредитному договору № 1241-ПБ/19 от 03.04.2019 по ставке 16,8% процентов годовых, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 21.11.2019 по дату его полного погашения включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                А.Ю. Горшенев

Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2020г.

Дело № 2-532/2020

Категория №2.203

УИД 36RS0004-01-2019-006472-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 февраля 2020 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи    Горшенева А.Ю.

    при секретаре                Никульшиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Матвееву Сергею Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к Матвееву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 03 апреля 2019 года по программе Потребительского кредитования на Индивидуальных условиях между «Газпромбанк» (АО) и Матвеевым С.И. был заключен кредитный договор № 1241-ПБ/19. По условиям Договора Банк выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит на потребительские цели в сумме 2 581 300 рублей сроком возврата 04 марта 2024 года (п.п.1 и 2). За пользование кредитом Ответчик уплачивает Банку проценты из расчета 11,8% годовых (п. 4).

Подпунктами 6.1.2.- 6.1.3. Договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно «4» числа каждого текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения Договора составляет 57 872 руб.

В случае расторжения договора страхования и получения Истцом информации от Страховщика о том, что договор страхования расторгнут, Истец вправе принять решение об изменении процентной ставки по Договору до 17,8% годовых (п. 10).

В связи с расторжением Матвеевым С.И. договора страхования от 03.04.2019, 11.07.2019 ответчику направлено уведомление об установлении процентной ставки по Договору в размере 16,8% годовых.

Банк свои обязательства по Договору исполнил, предоставив Ответчику кредит в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по вкладу Ответчика.

С учетом того, что Ответчиком допущены длительные просрочки по внесению ежемесячных платежей, 04.10.2019 Банк направил Ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности, в котором предложил погасить всю задолженность по Кредитному договору до 07.11.2019.

Однако, до настоящего времени Ответчиком задолженность по кредиту не погашена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Матвеева С.И. задолженность по Кредитному договору № 1241-ПБ/19 от 03.04.2019 по состоянию на 21.11.2019 в размере 2 740 734,42 руб., из которых: 2 516 152,79 руб. - просроченный основной долг; 171 058,24 руб. - проценты за пользование кредитом; 4 626,92 руб. - проценты на просроченный основной долг; 40 734,39 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 8 162,08 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 903,67 руб. А также истец просит взыскать с Матвеева С.И. в пользу «Газпромбанк» (АО) проценты по Кредитному договору № 1241-ПБ/19 от 03.04.2019 по ставке 16,8% процентов годовых, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 21.11.2019 по дату его полного погашения включительно.

Представитель истца по доверенности Хлопунова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Матвеев С.И. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

    Выслушав мнение явившихся участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Матвеев С.И. заключили кредитный договор № 1241- ПБ/19 от 03.04.2019г., в соответствии с которым Банк выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит на потребительские цели в сумме 2 581 300 рублей сроком возврата 04 марта 2024 года (п.п.1 и 2). За пользование кредитом Ответчик уплачивает Банку проценты из расчета 11,8% годовых (п. 4).

Подпунктами 6.1.2.-6.1.3. Договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно «4» числа каждого текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения Договора составляет 57 872 руб.

В случае расторжения договора страхования и получения Истцом информации от Страховщика о том, что договор страхования расторгнут, Истец вправе принять решение об изменении процентной ставки по Договору до 17,8% годовых (п. 10).

В связи с расторжением Матвеевым С.И. договора страхования от 03.04.2019, 11.07.2019 ответчику направлено уведомление об установлении процентной ставки по Договору в размере 16,8% годовых.

Согласно п. 12 Договора в случае неисполнения Ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Истец вправе потребовать уплаты пеней в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям договора проценты за пользование кредитом начисляются); 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Договора проценты за пользование кредитом не начисляются).

Кредитные средства предоставлены путем перечисления на счет зачисления . Погашение кредита осуществлялось с банковской карты

Банк свои обязательства по Договору исполнил, предоставив Ответчику кредит в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по вкладу Ответчика.

Согласно п. 3.2. Общих условий предоставления потребительских кредитов, Ответчик обязан своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, определенном в Индивидуальных условиях.

Ответчиком обязательства по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов частично исполнялись 2 месяца. Последний платеж в счет погашения кредита и уплаты процентов поступил 04.06.2019.

Пунктом 5.2.2. Общих условий предоставления потребительских кредитов предусмотрено, что Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов (возникновения просроченной задолженности) продолжительностью более чем 60 календарных дней.

С учетом того, что ответчиком допущены длительные просрочки по внесению ежемесячных платежей, 04.10.2019г. Банк направил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности, в котором предложил погасить всю задолженность по кредитному договору до 07.11.2019г.

    Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

    Таким образом, в нарушение условий заключенного Кредитного Договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

    На основании изложенного, по состоянию на 21.11.2019 размер задолженности по Кредитному договору составляет 2 740 734,42 руб., из которых: 2 516 152,79 руб. - просроченный основной долг; 171 058,24 руб. - проценты за пользование кредитом; 4 626,92 руб. - проценты на просроченный основной долг; 40 734,39 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 8 162,08 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

    Расчет истца по исчислению задолженности по основному долгу и процентов арифметически верен и проверен судом, подтверждается материалами дела.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами соглашению о кредитовании исполняли ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его требования, в то время, как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск, в связи с чем, требования истца суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ доказательства недобросовестного поведения заимодавца при определении размера процентов за пользование кредитом ответчик суду не представил, исходя из чего, суд приходит к выводу, что оснований для снижения размера процентов за пользование займом не имеется.

Более того в силу положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. В данном случае 16,8% предусмотренные кредитным договором начисляются на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 21.11.2019г. по дату его полного погашения включительно.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Матвеева Сергея Игоревича в пользу "Газпромбанк" (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 1241-ПБ/19 от 03.04.2019г. по состоянию на 21.11.2019г., состоящую из просроченного основного долга - 2 516 152,79 руб.; процентов за пользование кредитом - 171 058,24 руб.; процентов на просроченный основной долг - 4 626,92 руб.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - 40 734,39 руб.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 8 162,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 903,67 руб., а всего 2 762 638 руб. 09 коп.

Взыскать с Матвеева Сергея Игоревича в пользу "Газпромбанк" (Акционерное общество) проценты по Кредитному договору № 1241-ПБ/19 от 03.04.2019 по ставке 16,8% процентов годовых, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 21.11.2019 по дату его полного погашения включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                А.Ю. Горшенев

Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2020г.

1версия для печати

2-532/2020 (2-5637/2019;) ~ М-5385/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Газпромбанк АО
Ответчики
Матвеев Сергей Игоревич
Другие
Бакши С.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Горшенев Алексей Юрьевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
11.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2019Передача материалов судье
16.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2020Судебное заседание
10.02.2020Судебное заседание
12.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2021Дело оформлено
15.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее