Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2588/2015 ~ М-1455/2015 от 23.03.2015

        Дело № 2-2588/15

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес>

        в составе: председательствующего судьи Иващенко В.В.,

            при секретаре Федориновой О.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Наименование1) (ООО) к Кольцовой Е. Н., Мурзиновой Е. А., Билык А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

(Наименование1) (ООО) обратился в суд с иском к Кольцовой Е. Н., Мурзиновой Е. А., Билык А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Указав, что Приказом Банка России от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) и (№) с (ДД.ММ.ГГГГ) года у кредитной организации (Наименование1) (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> по делу (№) (резолютивная часть объявлена (ДД.ММ.ГГГГ), в полном объеме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)) (Наименование1) (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на (Наименование2). (ДД.ММ.ГГГГ) между (Наименование1) (ООО) и Кольцовой Е.Н. заключен кредитный договор, в соответствие с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит на условиях срочности, платности и возвратности: Сумма кредита- <данные изъяты> рублей; цель предоставления денежных средств - неотложные нужды; дата возврата кредита -(ДД.ММ.ГГГГ) года; процентная ставка - 18 (восемнадцать) процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> на счет ответчика (№), что подтверждается выписками со счета ответчика. Со стороны ответчика обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей; сумма задолженности по процентам - <данные изъяты> рублей; сумма штрафов за просрочку основного долга - <данные изъяты> рублей; сумма штрафов за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей. В адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по кредиту. Однако до настоящего момента ответчик свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме не исполнил. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Истцом по Кредитному договору между Истцом и Мурзиновой Е. А. был заключен договор поручительства (с физическим лицом) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Истцом по Кредитному договору между Истцом и Билык А. В. был заключен договор поручительства (с физическим лицом) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (далее по тексту - Договор поручительства). Просят взыскать с Кольцовой Е. Н., Мурзиновой Е. А., Билык А. В. солидарно в пользу (Наименование1) (ООО) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей; сумма задолженности по процентам - <данные изъяты> рублей; сумма штрафов за просрочку основного долга - <данные изъяты> рублей; сумма штрафов за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей. Взыскать с Кольцовой Е. Н., Мурзиновой Е. А., Билык А. В. солидарно в пользу (Наименование1) (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 3-5).

        В судебное заседание представитель истца (Наименование1) (ООО) не явился. О дне слушания дела извещен в установленном законом порядке. Из адресованного в суд заявления следует, что истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

    Ответчики в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены в установленном законом порядке в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

    Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и его условия определяют по своему усмотрению.

    Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

    В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

    В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) между (Наименование1) (ООО) и Кольцовой Е.Н. заключен кредитный договор, в соответствие с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит на условиях срочности, платности и возвратности: Сумма кредита- <данные изъяты> рублей; цель предоставления денежных средств - неотложные нужды; дата возврата кредита -(ДД.ММ.ГГГГ); процентная ставка - 18 (восемнадцать) процентов годовых.

    Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> на счет ответчика (№), что подтверждается выписками со счета ответчика.

    Со стороны ответчика обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей; сумма задолженности по процентам - <данные изъяты> рублей; сумма штрафов за просрочку основного долга - <данные изъяты> рублей; сумма штрафов за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей. В адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по кредиту. Однако до настоящего момента ответчик свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме не исполнил.

    В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Истцом по Кредитному договору между Истцом и Мурзиновой Е. А. был заключен договор поручительства (с физическим лицом) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Истцом по Кредитному договору между Истцом и Билык А. В. был заключен договор поручительства (с физическим лицом) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (далее по тексту - Договор поручительства).

    В силу п. 2 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

    Как установлено пунктом 3 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 Гражданского Кодекса РФ.

    Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, п. 58 Постановления Пленума ВС РФ №6 и Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Представленный банком расчет судом проверен, является верным, ответчиками размер задолженности не оспорен.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

    В связи с чем суд считает необходимым снизить сумму штрафов за просрочку основного долга до <данные изъяты> рублей, сумму штрафов за просроченные проценты <данные изъяты> рублей, в остальной части отказав.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 1.1. Договоров поручительства Ответчики при ненадлежащем исполнении Кредитного договора Заемщика отвечают перед Истцом солидарно.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.

    На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Таким образом, с ответчиков в пользу истца полежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. в солидарном порядке.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Иск (Наименование1) (ООО) к Кольцовой Е. Н., Мурзиновой Е. А., Билык А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Кольцовой Е. Н., Мурзиновой Е. А., Билык А. В. в пользу (Наименование1) (Общество с ограниченной ответственностью) (ИНН (№), ОГРН (№)) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по основному долгу - <данные изъяты>; сумму задолженности по процентам - <данные изъяты>; сумма штрафов за просрочку основного долга – <данные изъяты> рублей; сумму штрафов за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

    В остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                   подпись                                                                  Иващенко В.В.

    Решение в окончательной форме

    изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года.

    Копия верна:

    Судья:

    Секретарь: