Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2012 (2-2449/2011;) ~ М-2494/2011 от 02.12.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2012 г.                        с.Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Акинцева В.А.,

с участием истца Епифанова ФИО7

при секретаре Нестеровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-65\2012г. по иску Епифанова ФИО7 к МРИ ФНС №7 по Красноярскому району, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования

установил:

Истец Епифанов ФИО7 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к МРИ ФНС №7 по Красноярскому району, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 39,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ее матери – Дерябиной ФИО10 умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 39,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Дерябина ФИО10 После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью 39,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

По его заявлениям решением Ставропольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений его с Дерябиной ФИО10; решением Ставропольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства им после смерти Дерябиной ФИО10 Обращался к нотариусу для получения свидетельства на право собственности на указанный дом по наследству, однако та в устной форме отказала ему в связи с отсутствием документов на дом и землю, пояснив, что ему необходимо обратиться в суд за признанием за ним права.

Представитель ответчика МРИ ФНС №7 России по Красноярскому району отсавил решение по делу на усмотрение суда, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> просил дело рассмотреть без его участия, направил письменный отзыв, согласно которому не имеет возражений против удовлетворения исковых требований Епифанова ФИО7

Представитель Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, считает исковые требования Епифанова ФИО7 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя, суду доверяет.

Представитель Администрации с.<адрес> м.<адрес>, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, не имеет возражений против удовлетворения исковых требований Епифанова ФИО7 просит дело рассмотреть в отсутствии представителя, суду доверяет.

Третье лицо – нотариус Портнова ФИО17 просила рассмотреть дело без её участия, возражений по данному делу не имеет.

Выслушав в судебном заседании истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Истец представил достаточно доказательств в обоснование своих требований.

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения <адрес>, Дерябина ФИО10 на день смерти была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес> (до переадресации <адрес> названия, дом без номера) после переадресации <адрес>.

Согласно выписке из постановления Главы администрации Коммунарской волости от ДД.ММ.ГГГГ №21, в связи с проведением нумерации домов в <адрес> домовладению (земельному участку), принадлежащему Дерябиной ФИО10 присвоен адрес: <адрес>.

Согласно справке-выписке из похозяйственной книги, следует, что Дерябиной ФИО10 имеется деревянный одноэтажный целый жилой дом, год постройки 1953, домовладением пользовалась с 1953 года.

Согласно архивной справке, выданной начальником архивного отдела ФИО21Павловой, в книге похозяйственного учета Коммунарского сельского <адрес> за 1976-79гг. (<адрес>, без улицы) открыт лицевой счет №219 на главу хозяйства Дерябину ФИО10

Согласно технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Дерябиной ФИО10 общая площадь жилого дома составляет 39,7 кв.м.

Таким образом, установлено право собственности Дерябиной ФИО10 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 39,7 кв.м.

В судебном заседании установлено, что Дерябина ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-ЕР №713113.

Решением Ставропольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений Епифанова ФИО7 с Дерябиной ФИО10

Решением Ставропольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Епифановым ФИО7 после смерти Дерябиной ФИО10

Согласно сведений нотариуса <адрес> Портновой ФИО30 наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ Дерябиной ФИО10 не открывалось.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. (ст.1112 ГК РФ )

На основании ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ )

Таким образом, судом установлено, что истец Епифанов ФИО7 является единственным наследником Дерябиной ФИО10 и ему принадлежит в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 39,7 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░ ░░░ №7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 39,7 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 0400840 ░░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                              ░.░.░░░░░░░