Решение по делу № 22-2079/2018 от 09.04.2018

Судья Хренков О.В. дело № 22- 2079/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 24 апреля 2018 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего	Середа Т.В.
судей	Арнаут С.Л.
	Юртаева Н.Н.
при секретаре	Пимшиной А.А.
с участием прокурора	Тимошенко В.А.
адвоката Урбанович О.Н., предоставившей ордер № 200 от 24.04.2018 года, удостоверение № 926
осужденного Шефера К.А.
представителя потерпевшей ФИО13. - Кудрявцевой Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с апелляционной жалобой потерпевшей ФИО13. на приговор Находкинского городского суда Приморского края от 20 февраля 2018 года, которым

Шефер ФИО15, ...

осужден по ч.3 ст.160 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Взыскано с Шефер ФИО15 в пользу ФИО13 812.009 рублей (восемьсот двенадцать тысяч девять) рублей 70 копеек.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Середа Т.В., выступление представителя потерпевшего Кудрявцевой Т.А., мнения осужденного Шефер К.А., адвоката Урбанович О.Н. и прокурора Тимошенко В.А., суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Шефер К.А. признан виновным и осужден за присвоение, то есть за хищение имущества потерпевшей ФИО13., вверенного виновному, совершенное в крупном размере на сумму 812.009 рублей 70 копеек.

Преступление совершено им в г. Находка при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Шефер К.А. вину по предъявленному обвинению признал, согласившись с предъявленным обвинением. Просил о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

В апелляционной жалобе потерпевшая ФИО13 не оспаривая квалификацию содеянного, полагает слишком мягким назначенное наказание, а также считает необоснованным отказ в удовлетворении требований о взыскании морального вреда, приводит доводы в обоснование своей позиции.

Просит приговор суда изменить, назначит Шефер К.А. наказание, связанное с реальным лишением свободы; удовлетворить требования о взыскании морального вреда.

В возражениях государственный обвинитель Брант А.А., адвокат Бородина Е.Ю. просят приговор оставить без изменения.

Замечания на протокол судебного заседания от участников процесса не поступили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из дела, приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Нарушений ст. 316 УПК РФ судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно требованиям уголовно-процессуального закона, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч.1 УПК РФ, т.е. несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам.

В силу положений ст. 316 ч.5 УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, суд не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по делу, а только исследует обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Судом первой инстанции в полном объеме исследован характеризующий материал на Шефера К.А., имеющийся в материалах уголовного дела (протокол судебного заседания, т.4, л.д. 197-198). Иных материалов сторона защиты не предоставила, ходатайств об истребовании дополнительных материалов не поступило.

С учетом признания Шефером К.А. предъявленного обвинения, суд первой инстанции согласился с квалификацией его действий, подтвержденной материалами уголовного дела, по ст. 160 ч.3 УК РФ, как присвоение, то есть хищение имущества потерпевшей ФИО13 вверенного виновному, совершенное в крупном размере в сумме 812.009 рублей 70 копеек.

При обсуждении вопроса о наказании, судом первой инстанции в полном соответствии с требованиями уголовного закона приняты во внимание - характер, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Наличие оснований, перечисленных в ст. 61 УК РФ, проверены судом первой инстанции. Смягчающими наказание обстоятельствами признаны – наличие малолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Размер наказания соответствует положениям ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 15, 53.1 и 64 УК РФ суд первой инстанции также не установил. Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Вопреки доводам апелляционной жалобы потерпевшей судом были учтены все обстоятельства по делу, размер наказания соответствует положениям ст.ст. 6, 60, 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, оснований для его усиления не имеется.

Что касается доводов апелляционной жалобы потерпевшей о несогласии с отказом по взысканию морального вреда, то судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ моральный вред - это причиненные гражданину физические или нравственные страдания, нарушающие его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Согласно представленным материалам дела в отношении потерпевшей ФИО13. совершено преступление, посягающее на ее имущественные права. В связи с изложенным, судом первой инстанции обосновано было отказано в удовлетворении требований о взыскании морального вреда.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении настоящего дела, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░15, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:	░.░. ░░░░░░
░░░░░	░.░. ░░░░░░
	░.░. ░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.