Определение по делу № 5-274/2020 от 07.07.2020

5-274/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2020 года                                                                          г. Северобайкальск

Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Рабдаева Н.Г., рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Шелкова А.А., <данные изъяты>, по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

                                                Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, Шелков А.А., находясь по адресу <адрес>, в ходе ссоры нанес побои Г., причинив тем самым последнему физическую боль.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч.1 п.5 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи.

В силу ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным, в том числе, с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 КоАП РФ, проводится административное расследование.

В силу положений ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует материалам дела в отношении Шелкова А.А. ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Однако, как следует предоставленным материалам, фактически административное расследование не проводилось, имеется лишь формальное вынесение определения о проведении по делу административного расследования.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РБ от 24 марта 2005 года № 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы.

Собранные по делу материалы, в частности акт судебно-медицинского освидетельствования, не является подтверждением проведения административного расследования, поскольку доказывает лишь осмотр потерпевшего в рамках проводимой проверки органом дознания. В ходе проведения административного расследования решение о назначении судебно-медицинской экспертизы не выносилось, заключение эксперта отсутствует.

Тем самым, данное административное дело не относится к подведомственности районного суда, в силу чего подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №2 Северобайкальского района Республики Бурятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении с материалами в отношении Шелкова А.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ по подведомственности мировому судье судебного участка №2 Северобайкальского района РБ.

Судья                                   Н.Г. Рабдаева