ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 15 марта 2017г.
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Подкорытова М.В., расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 12, корп. 1, каб. 1112, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении Медведева В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 400 рублей, штраф оплачен,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Медведева В.Н. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, проведено административное расследование. Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Медведев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 минут, напротив <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, госномер №, принадлежащим Медведеву В.Н., в нарушение п.9.1, п.9.7 ПДД РФ не учел расположение ТС на проезжей части встречного разъезда, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение ТС должно осуществляться строго по обозначенным полосам и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, госномер № под управлением ФИО3, В результате ДТП, водителю ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Медведев В.Н. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании просил применить к Медведеву В.Н. наказание на усмотрение суда, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Суд, заслушав Медведева В.Н., потерпевшего ФИО3, изучив материалы дела, считает, что в действиях Медведева В.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Медведева В.Н. в совершении административного правонарушения, подтверждается имеющимися доказательствами.
В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в пояснениях к протоколу Медведев В.Н. указывает, что согласен;
Рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № подтверждается факт ДТП;
По информации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поступил в ОКБ №2 с диагнозом «ушиб правого голеностопного сустава»;
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемы места совершения административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДТП произошло напротив <адрес>. Направление движения транспортного средства <данные изъяты>, госномер № – по <адрес> со стороны <адрес> труда в сторону <адрес>, направление движения автомобиля <данные изъяты>, госномер №– по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> труда, место столкновения транспортных средств, указано расположение транспортных средств после столкновения;
Из объяснений ФИО3, данных ДД.ММ.ГГГГ следует, что он находясь за рулем автомобиля <данные изъяты> госномер №, двигался по <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 40-50 км/ч. Перед ним с заправки на полосу встречного движения выехал автомобиль <данные изъяты>, госномер №. ФИО3 принял влево, так как правая полоса была занята, затем <данные изъяты> резко вывернула вправо и произошло столкновение. В результате ДТП ФИО3 получил телесные повреждения и была доставлена в ОКБ №2 г. Тюмени. Виновным в ДТП считает второго водителя, который выехал на полосу встречного движения;
Медведев В.Н. в письменных объяснениях ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании пояснил, что находясь за рулем автомобиля ЛАДА <данные изъяты>, госномер №, двигался по <адрес> в правой полосе со скоростью 60 км/ч. Заехал на разметку левыми колесами и тут же вернулся обратно. Встречная машина <данные изъяты> повернула на его полосу, в результате чего произошло. В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО4 причинены телесные повреждения в связи с чем она была доставлена в ОКБ №2 г. Тюмени;
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года имеющийся у ФИО3 ушиб правого голеностопного сустава причинил его здоровью легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья;
В копиях фотографий отражено место ДТП;
В справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, отражены причиненные повреждения: автомобилю <данные изъяты>, госномер №: передний бампер, решетка радиатора, оба передних крыла, обе блок фары, капот, крыша, обе левые двери, стекло передней левой двери, лобовое стекло, переднее левое колесо, левая туманка, передняя левая стойка; автомобилю <данные изъяты>, госномер № причинены повреждения: передний бампер, оба передних крыла, решетка радиатора, капот, обе блок фары.
Суд считает, что виновность Медведева В.Н. в нарушении п. 10.1 ПДД РФ нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспаривается самим Медведевым В.Н.
Таким образом, Медведев В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Медведев В.Н. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшей ФИО3
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Медведева В.Н., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающих вину обстоятельств, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается списком нарушений в отношении Медведева В.Н.
С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает необходимым назначить Медведеву В.Н. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Медведева В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Медведеву В.Н. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья М.В. Подкорытова
Реквизиты для перечисления штрафа следующие:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>