Определение по делу № 2-2058/2018 ~ М-605/2018 от 31.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 мая 2018 г. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Северный Лес», ФИО2 о взыскании в солидарном порядке убытков, компенсации морального вреда и штрафа

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Северный Лес», ФИО2 о взыскании в солидарном порядке убытков, компенсации морального вреда и штрафа указав, что истица была намерена возвести индивидуальный жилой дом, для чего, обратилась в ООО «Северный Лес», где по утверждению истицы, ФИО2 представился генеральным директором. После этого, истица подписала ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 договор на строительство индивидуального жилого дома. В качестве стороны по договору был указан ФИО2 как физическое лицо. Истица оплатила ФИО5 денежные средства в сумме 3 927 000 руб. При строительстве дома, были допущены существенные нарушения строительных норм и правил. Для исправления допущенных при строительстве дома недостатков потребуется произвести расходы в размере 5 106 929 руб. Данные обстоятельства подтверждаются строительно-техническим заключением ООО «Центр судебных и не государственных экспертиз «ИнвестЭкспертСтрой». Указанными действиями ответчиков, истице причинен моральный вред. На основании изложенного, истица просит суд взыскать с ответчиков солидарно убытки в сумме 5 106 929 руб., убытки за проведение строительной экспертизы в размере 23 000 руб., моральный вред в сумме 100 000 руб. и штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

В судебном заседании представители истицы ФИО6 и ФИО7 исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить.

Ответчики просили суд направить дело по подсудности.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из договора, заключенному между истицей и ФИО2 усматривается следующее. Договор на строительство индивидуального жилого дома заключен с физическим лицом.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Изготовитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям.

Исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

В силу приведенных положений названного Закона, стороной в указанных правоотношениях является организация либо индивидуальный предприниматель. ФИО2 не относится к указанной категории лиц. Каких-либо правоотношений между истицей и ООО «Северный Лес» не возникло, ввиду чего, ООО «Северный Лес» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу. ФИО2 зарегистрирован и проживает в <адрес>.

При таких обстоятельствах, возникшие между сторонами правоотношения не подпадают под действие Федеральным законом РФ «О защите прав потребителей». Иск к ФИО2 должен быть предъявлен по общим правилам подсудности.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание приведенные нормы закона, исковое заявление было принято к производству Красногорского городского суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд -

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Северный Лес», ФИО2 о взыскании в солидарном порядке убытков, компенсации морального вреда и штрафа, направить по подсудности в Нововятский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                 Я.Ю. Губин