Дело № 2-114/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2015 г. г. Лермонтов
Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего Курдубанова Ю.В.
при секретаре Хвостенко В.А.
с участием:
представителя заявителя - отдела МВД России по г. Лермонтову по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Н.В.
заинтересованного лица - Костюкова А.В.,
старшего помощника прокурора г. Лермонтова Щербакова С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по г. Лермонтову об установлении административного надзора в отношении Костюкова А.В.
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по г. Лермонтову обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Костюкова А.В., сроком на 3 года, с установлением ему следующих ограничений:
- запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах расположенных на территории региона Кавказских Минеральных Вод Ставропольского края;
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, кроме мероприятий, связанных с проведением религиозных и общегосударственных праздников;
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица по адресу: <адрес> 22.00 часов до 06.00 часов;
- обязать являться в отдел МВД России по г. Лермонтову один раз в месяц для регистрации.
Просит поручить исполнение административного надзора отделу МВД России по г. Лермонтову.
В обоснование заявленных требований заявитель сослался на то, что Костюков А.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден Лермонтовским городским судом по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания Костюков А.В. освободился из мест лишения свободы - ФКУ ИК-4 УФСИН России ст. <адрес>. В настоящее время Костюков А.В. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости наступит по истечении десяти лет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ. Костюков А.В. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо общественных местах применена мера административного взыскания штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство применена мера административного взыскания штраф <данные изъяты> рублей. Допустив указанные административные правонарушения Костюков А.В., согласно требований п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», подпадает под категорию лиц, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, так как он устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. По месту проживания Костюков А.В. характеризуется удовлетворительно. По имеющимся данным ОМВД он ведёт антиобщественный образ жизни, что подтверждается наличием административных материалов, составленных в отношении него. Официально Костюков А.В. не трудоустроен, довольствуется случайными заработками
Представитель отдела МВД России по г. Лермонтову по доверенности Н.В.. в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.
Заинтересованное лицо Костюков А.В. в судебном заседании заявленные требования не признал, сославшись на то, что административный надзор и требуемые ограничения будут препятствовать ему в трудоустройстве и в личной жизни.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Щербакова С.Ф., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, считает, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
По смыслу ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64 от 06.04.2011 г.), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
- тяжкого или особо тяжкого преступления;
- преступления при рецидиве преступлений;
- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (ч. 1 и 3 ст. 3 названного Закона).
Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в ч. 1 и ч. 3 ст. 3 названного Закона.
Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ Костюков А.В. освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ, в виде лишения свободы.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., требованием ИЦ ГУ МВД России по СК о судимости.
При этом, приговором Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Костюков А.В. осужден за совершение преступления, которое законом отнесено к категории особо тяжких.
После освобождения из мест лишения свободы Костюков А.В. совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. постановлениями начальника полиции отдела МВД России по г. Лермонтову.
В связи с чем, заявление об установлении административного надзора в отношении Костюкова А.В. обоснованно и подлежит удовлетворению.
Возражения Костюкова А.В. относительно заявленных требований не могут быть приняты во внимание, так как сам по себе факт совершения Костюковым А.В. в течение года двух административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности при наличии судимости за совершение особо тяжкого преступления является достаточным и законным основанием для установления административного надзора. При этом, суд не входит в обсуждение вопроса о законности постановлений, которыми Костюков А.В. привлечён к административной ответственности, так как они не оспорены Костюковым А.В. в установленном законом порядке и вступили в законную силу.
При этом суд учитывает то, что Костюков А.В. по месту жительства характеризуется соседями удовлетворительно, а участковым уполномоченным полиции - с отрицательной стороны, не трудоустроен.
С учетом доводов заявителя, возражений Костюкова А.В., заключения старшего помощника прокурора, суд считает необходимым установить Костюкову А.В. административный надзор сроком на 3 года и требуемые ограничения.
Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г., в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление отдела МВД России по г. Лермонтову об установлении административного надзора в отношении Костюкова А.В. - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Костюкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 3 года.
Установить Костюкову А.В. административные ограничения в течение срока административного надзора:
- запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах расположенных на территории региона Кавказских Минеральных Вод Ставропольского края;
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, кроме мероприятий, связанных с проведением религиозных и общегосударственных праздников;
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица по адресу: <адрес> 22.00 часов до 06.00 часов;
- обязать являться в отдел МВД России по г. Лермонтову один раз в месяц для регистрации.
Поручить исполнение административного надзора отделу МВД России по г. Лермонтову.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.
Председательствующий Ю.В. Курдубанов
На момент опубликования решение суда в законную силу не вступило.