Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-337/2016 (2-3693/2015;) ~ М-3440/2015 от 07.12.2015

Дело № 2-337/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Волгоград 19 января 2016 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Э.,

с участием:

ответчика Васькова О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кагальницковой Л.И. к Васькову О.Ф. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кагальницкова Л.И. обратилась в суд с иском к Васькову О.Ф., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа от 12.06.2013 года – 450 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами - 517 500 рублей, а всего 967 500 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 12 июня 2013 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого, она предоставила Васькову О.Ф. займ в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата 12 июня 2014 года, а ответчик обязался возвратить сумму займа в оговоренный срок, а именно 12 июня 2014 года, и ежемесячно выплачивать ей проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>. 12 июня 2013 года денежные средства по договору займа были переданы ею ответчику Васькову О.Ф. Обязательства по договору займа от 12.06.2013 года исполнялись Васьковым О.Ф. до 12 декабря 2013 года. Очередной платеж 12 января 2014 года выплачен не был. С указанной даты проценты за пользование денежными средствами не выплачивались, сумма займа 12 июня 2014 года не возвращена. По состоянию на 17 ноября 2015 года задолженность Васькова О.Ф. перед Кагальницковой Л.И. составляет: <данные изъяты> рублей - сумма займа, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование денежными средствами, а всего <данные изъяты> рублей.

Истец Кагальницкова Л.И. в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Васьков О.Ф. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил суд отказать.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из сообщений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Волгоградской области ответчик Васьков О.Ф., зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, данный факт также подтверждается копией паспорта ответчика, представленной в судебном заседании.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из того, что исковое заявление Кагальницковой Л.И. принято с нарушением правил подсудности, ответчик проживает на территории <адрес>, Советский районный суд г. Волгограда не может рассматривать данное исковое заявление, его рассмотрение относится к компетенции Ворошиловского районного суда г. Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Кагальницковой Л.И. к Васькову О.Ф. о взыскании долга по договору займа – на рассмотрение по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:                    Т.В. Макарова