Мотивированное решение по делу № 02-2874/2019 от 08.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года город Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Колмыковой И.Б.,

при секретаре Аксёновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2874/19 по иску Каракаш А.В. к Камневу А.В. о разделе платежного обязательства,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик являются собственниками квартиры по адресу: г. Москва, проезд Донелайтиса, д. *, кв. * (1/8 доля в праве собственности у истца, 7/8 долей в праве собственности у ответчика). Расходы по содержанию жилого помещения несет исключительно истец. Ответчик от участия в уплате ЖКУ уклоняется.

Просила суд определить долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: г. Москва, пр-д Донелайтиса, д. *, кв. * в размере 1/8 от общей суммы платежей истцу Каракаш А.В., в размере 7/8 ответчику Камневу А.В.; определить оплату по услуге «запирающее устройство» и «антенна» в платежный документ Камневу А.В.

Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Камнев А.В. в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя, который против доводов иска возражала, указав, что истец расходы по уплате жилищно-коммунальных услуг не несет, а потому не может заявлять указанный иск.

Третьи лица МФЦ района Южное Тушино, ГБУ «Жилищник района Южное Тушино», извещенные надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Квартира по адресу: г. Москва, проезд Донелайтиса, д. *, кв. * принадлежит по праву собственности истцу -1/8 доля в праве собственности и ответчику – 7/8 долей в праве собственности.

Согласно доводов искового заявления бремя содержания указанной квартиры несет исключительно истец, ответчик в оплате за жилье и коммунальные услуги участия не принимает.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из участников долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в содержании своего имущества.

Судом установлено, что истец и ответчик - сособственники спорной квартиры: истец имеет 1/8 долю в праве собственности, ответчик – 7/8 долей в праве собственности.

Следовательно, каждый из них должен самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из права собственности на жилое помещение, правила солидарной ответственности по обязательствам оплаты за жилое помещение при этом не применяются.

Однако собственникам выставляется один платежный документ для оплаты занимаемого жилого помещения, что не позволяет истцу самостоятельно оплачивать жилое помещение соразмерно его доле в праве собственности.

При этом суд не усматривает правовых оснований для возложения обязанности по оплате таких услуг, как «запирающее устройство» и «антенна» исключительно на ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Определить размер долей в оплате за жилье и коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: г. Москва, проезд Донелайтиса, д. *, кв. *, выделив Каракаш А.В. 1/8 долю, Камневу А.В. 7/8 долей в оплате жилого помещения об общей суммы платежей по оплате квартплаты и коммунальных услуг.

Обязать ГБУ МФЦ района Южное Тушино предоставить отдельный единый платежный документ по оплате 1/8 доли на имя Каракаш А.В. в оплате жилого помещения от общей суммы платежей квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: г. Москва, проезд Донелайтиса, д. *, кв. *; отдельный единый платежный документ по оплате 7/8 долей на имя Камнева А.В. в оплате жилого помещения от общей суммы платежей квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: г. Москва, проезд Донелайтиса, д. *, кв. *.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд города Москвы в течение одного месяца.

Судья Колмыкова И.Б.

Мотивированное решение составлено 12 августа 2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года город Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Колмыковой И.Б.,

при секретаре Аксёновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2874/19 по иску Каракаш А.В. к Камневу А.В. о разделе платежного обязательства,

руководствуясь ст.ст. 193,194-199 ГПК РФ,

решил:

Определить размер долей в оплате за жилье и коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: г. Москва, проезд Донелайтиса, д. *, кв. *, выделив Каракаш А.В. 1/8 долю, Камневу А.В. 7/8 долей в оплате жилого помещения об общей суммы платежей по оплате квартплаты и коммунальных услуг.

Обязать ГБУ МФЦ района Южное Тушино предоставить отдельный единый платежный документ по оплате 1/8 доли на имя Каракаш А.В. в оплате жилого помещения от общей суммы платежей квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: г. Москва, проезд Донелайтиса, д. *, кв. *; отдельный единый платежный документ по оплате 7/8 долей на имя Камнева А.В. в оплате жилого помещения от общей суммы платежей квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: г. Москва, проезд Донелайтиса, д. *, кв. *.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Колмыкова И.Б.