Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1872/2019 ~ М-290/2019 от 17.01.2019

Дело № 2 – 1872/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                              26 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Межецкого А.Н.,

при секретаре                                                                 Лозынской С.В.,

с участием истца представителя истца по доверенности – Гнибеда А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуБалабанова Ивана Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС-МЕД» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключён договор возмездного оказания услуг № № от 25.07.2018 г. в соответствии с которым, ООО «ИМПУЛЬС-МЕД» обязуется предоставить заказчику услуги по программе категории <данные изъяты> <данные изъяты>», состоящей из 60 процедур и 20 процедур аппаратного очищения, общей стоимостью 180 700 руб. Оплата по договору была произведена в размере 142 849 руб. посредством заключения с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) кредитного договора № от 03.08.2018 г. и последующего внешнего перевода денежных средств Банком на счёт ООО «ИМПУЛЬС-МЕД». В рамках заключённого договора между Балабановым И.А. и ООО «ИМПУЛЬС-МЕД» заявленные услуги не были оказаны в полном объёме. Была пройдена только 1 процедура, стоимость которой составляет 2 258,75 руб. В связи со сложившейся ситуацией 19.09.2018 г. Балабановым И.А. в адрес ООО ИМПУЛЬС-МЕД» была направлена претензия с уведомлением об отказе от договора и требованием вернуть денежные средства в размере 140 590,25 руб. Однако ответа на претензию не последовало. В связи с выплатой процентов за пользование кредитом истец понес убытки в размере 11 168 рублей 84 коп. Таким образом, истец просит: 1) расторгнуть договор возмездного оказания услуг № № от 25.07.2018 г., заключённый между ООО «ИМПУЛЬС-МЕД» и Балабановым И.А.; 2) взыскать с уплаченные денежные средства в размере 140 590 рублей 25 коп.; 3) взыскать убытки в виде уплаченных процентов по кредитному договору в размере 11 168 рублей 84 коп.; 4) взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.; 5) штраф; 6) судебные расходы в размере 33 305 рублей.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещались в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в судебное заседание не явился, извещены, дело рассмотрено в отсутствие их представителя.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей»), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 названного кодекса.

В силу абз. 8 ч. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги).

В судебном заседании установлено, что между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключён договор возмездного оказания услуг № № от 25.07.2018 г. в соответствии с которым, ООО «ИМПУЛЬС-МЕД» обязуется предоставить заказчику услуги по программе категории «<данные изъяты>», состоящей из 60 процедур и 20 процедур аппаратного очищения, общей стоимостью 180 700 руб. Оплата по договору была произведена в размере 142 849 руб. посредством заключения с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) кредитного договора № от 03.08.2018 г. и последующего внешнего перевода денежных средств Банком на счёт ООО «ИМПУЛЬС-МЕД».

Истец в адрес ответчика направил претензию о расторжении договора № № от 25.07.2018, возврате уплаченных денежных средств в размере 140 590 рублей 25 коп., что подтверждается квитанцией Почты России от 19.09.2018. Претензия оставлена без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании не предоставлено доказательств наличия у ответчика фактически понесенных им расходов в связи с исполнением договора № № от 25.07.2018, суд находит основания для взыскания с ответчика сумму уплаченных по договору денежных средств в заявленном истцом размере 140 590 рублей 25 коп.

Вместе с тем, поскольку к настоящему времени истец уже отказался от исполнения договора, такой отказ не обусловлен недостатками в оказываемой услуге, суд не находит оснований для расторжения договора № № от 25.07.2018, взыскании с ответчика убытков в размере 11 168 рублей 84 коп.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, в связи с тем, что ответчиком нарушены права истца как потребителя. При определении размера компенсации морального вреда, судом учитывается степень вины причинителя вреда, обстоятельства, при которых были нарушены права истца. В пользу истца с ответчика следует взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, компенсацию в размере 15 000 рублей суд считает завышенной.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 70 795 рублей 12 коп. ((140 590,25+1000)/ 2).

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 100 ГПК РФ, п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, понесенные на основании договоров об оказании юридических услуг от 06.08.2018, 15.10.2018, подтвержденные квитанциями к ПКО № от 06.08.2018 на сумму 6 105 рублей, № от 15.10.2018 на сумму 25 000 рублей, однако поскольку заявленная ко взысканию сумма носит явно чрезмерный характер, исходя из имеющихся в деле доказательств, сложности дела и длительности его рассмотрения, объема оказанных услуг, времени, необходимого на подготовку представителем процессуальных документов, а также требований разумности, суд полагает необходимым уменьшить размер расходов до 10 000 рублей.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ город Тюмень в размере 4 319 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Балабанова Ивана Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС-МЕД» – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС-МЕД» в пользу Балабанова Ивана Алексеевича уплаченные по договору № № от 25.07.2018 денежные средства в размере 140 590 рублей 25 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 70 795 рублей 12 коп., возмещение расходов на представителя в размере 10 000 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС-МЕД» государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ Тюмень в размере 4 319 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                              А.Н. Межецкий

Мотивированное решение составлено 04 марта 2019 года.