Решение по делу № 1-159/2019 от 29.10.2019

Дело №1-159/2019 (11901930003000221)

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чадан                                 13 ноября 2019 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кочнёвой А.Ш.,

при секретаре Чалым А.О.,

переводчике Дииспей О.О.,

с участием государственного обвинителя Серендук Б.Р.,

подсудимого Х,

законного представителя Х,

защитника – адвоката Куулар А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Х, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, имеющего неполное начальное образование, женатого, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, неработающего, проживающего по <адрес> Республики Тыва, зарегистрированной по <адрес> Республики Тыва, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Х незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

22 августа 2019 года в период времени с 11 часов до 14 часов Х, находясь на открытой местности вблизи сельской свалки в местечке «Чолдак-Хову», расположенного в западном направлении на расстоянии 2 км. от <адрес> Республики Тыва, без цели сбыта для личного употребления умышленно незаконно приобрел известным им способом вещество в виде четырех спрессованных комков прямоугольной формы, которое является наркотическим средством гашиш массой на момент первоначального исследования 20,94 грамма, что в относится к значительному размеру. После чего Х незаконно умышленно без цели сбыта хранил указанное наркотическое средство в левом кармане камуфляжной куртки.

В тот же день в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут в здании Межмуниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский», расположенном по <адрес> Республики Тыва, в ходе личного досмотра Х было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании от защитника Куулар А.Э. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении Х, поскольку последний вину по делу признает полностью, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, имеет постоянный доход от личного подсобного хозяйства, поэтому имеет возможность оплатить штраф.

Подсудимый Х поддержал ходатайство защитника, просил применить в его отношении него меру уголовного характера в виде штрафа, указав, что он вину признает, сможет оплатить штраф.

Законный представитель Х поддержала ходатайство.

Государственный обвинитель Серендук Б.Р. не возражала на прекращение уголовного дела и назначении судебного штрафа.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии п.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Таким образом, из положений закона следует, что освобождение от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ возможно при соблюдении следующих условий: совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести, возмещение ущерба или иным образом заглаживание виновным причиненного преступлением вреда.

Согласно ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Подсудимый Х женат, имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, имеет личное подсобное хозяйство, занимается животноводством.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Х характеризуется с положительное стороны как не нарушающий общественный порядок, не злоупотребляющий спиртными напитками, не состоящий на учете, по характеру спокойный, общительный, жалобы на него не поступали.

Администрацией сельского поселения сумона Теве-Хаинский подсудимый характеризуется положительно как занимающийся личным подсобным хозяйством, сезонными работами, участвующий в общественных мероприятиях сумона, вредных привычек не имеет, по характеру трудолюбивый, целеустремленный.

Судом установлено, что подсудимый Х вину признает, в содеянном раскаивается, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Х на основании ст.25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исключительных обстоятельств, препятствующих этому, не имеется.

Учитывая, что Х трудоспособен, имеет ежемесячный доход от личного подсобного хозяйства, суд определяет размер штрафа в сумме 5 000 рублей со сроком его выплаты в один месяц.

При определении размера штрафа суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей и супругу, а также с учетом возможности получения им дохода.

    Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Х, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, освободить от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст.76.2. УК РФ.

Уголовное дело по обвинению Х прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен не позднее 13 декабря 2019 года по реквизитам: УФК по РТ (МВД по РТ) ИНН 1700000456, КПП 170101001, Отделение – НБ Республики Тыва р/счет 40101810900000010001, БИК 049304001, ОКТМО 93615000, КБК 18811621050056000140.

Разъяснить Х, что он обязан предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после 13 декабря 2019 года.

Разъяснить Х, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он может быть привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения Х в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство гашиш массой 20,69 грамма, смывы с рук и ногтевых пластин уничтожить после вступления приговора в законную силу.

    Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения; лицам, не владеющим языком, на котором ведется уголовно судопроизводство, в тот же срок со дня получения перевода постановления.

Председательствующий                         А.Ш. Кочнёва

1-159/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокуратура Дзун-Хемчикского района РТ
Другие
Ховалыг Валериан Владимирович
Куулар Аяна Эрес-Ооловна
Суд
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва
Судья
Кочнева Аэромаа Шувариновна
Статьи

228

Дело на странице суда
dzun-hemchikskiy.tva.sudrf.ru
16.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
16.07.2020Передача материалов дела судье
16.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2020Судебное заседание
20.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2020Дело оформлено
02.03.2020Дело передано в архив
13.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее