Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2012 ~ М-113/2012 от 17.01.2012

К делу № 2-133-2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск      26 апреля 2012 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего      Жане Х.А.

при секретаре Чернышевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конькова Андрея Владимировича к Ледневу Максиму Юрьевичу и ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба,

установил:

Коньков А.В. обратился в суд с иском к Ледневу М.Ю. и ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба, указав в обоснование своих доводов, что 08.10.2011 года в 21 час 00 минут на <адрес> в <адрес> Леднев М.Ю. управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем ВАЗ - № нарушил Правила дорожного движения, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение со встречным автомобилем Фольксваген <данные изъяты> №, принадлежащим ему на праве собственности, которым на момент ДТП управляла его супруга Конькова Л.С. В результате ДТП принадлежащему ему автомобилю <данные изъяты> № причинены механические повреждения, а ему материальный ущерб. Ответчик Леднев М.Ю. на основании постановления об административном правонарушении признан виновным в ДТП. В связи с тем, что гражданская ответственность Леднева М.Ю. застрахована в Территориальном агентстве г. Тимашевска ОАО «Страховая группа МСК» он обратился в указанную страховую компанию, в результате чего ему было выплачено 34 158,69 рублей. В связи с тем, что со стоимостью выплаты ремонта, произведённой по оценке ОАО «СГ МСК» он не согласился, посчитав её необоснованно заниженной, он произвел оценку о стоимости ремонта его повреждённого автомобиля. Согласно заключению о стоимости ремонта транспортного средства № 252 от 19.12.2011 года, стоимость с учётом износа составила 80 467 рублей. Он произвел ремонт поврежденного автомобиля, которая составила 29000 рублей, а стоимость необходимых материалов и запчастей (деталей) автомобиля согласно расходной накладной исполнителя, составила 55 875 рублей. Всего за выполнение ремонта автомобиля им было затрачено 84 875 рублей. На этом основании, просит взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в его пользу, не выплаченную сумму страхового возмещения в полном объёме согласно независимой оценки стоимости ремонта автомобиля в размере 46 308, 31 рублей, а также взыскать со страховой компании судебные издержки за оплату услуг по независимой оценке в размере 4000 рублей. С Леднева М.Ю. в его пользу просил взыскать разницу в между взысканной и выплаченной страховой компанией суммой в размере 4 408 рублей, затраченной на восстановительный ремонт автомобиля.

В судебном заседании Коньков А.В. и его представитель по доверенности Мокрий А.Н. уточнили исковые требования и просили взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Конькова А.В. разницу между фактически выплаченной суммой страхового возмещения и суммой ущерба согласно проведенной повторной экспертизы в размере 55 242, 31 рубля, а также понесённые расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы за проведение экспертизы по независимой оценке в размере 4 000 рублей, а всего взыскать со страховой компании 69 242, 31 рубль. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины в доход государства в размере 1 841, 50 рублей. А также ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, так как ответчики уклоняются от явки в суд.

Ответчики Леднев М.Ю. в судебном заседании не возражал против исковых требований.

Представитель ответчика - ОАО «Страховая группа МСК» в зал суда не явился, будучи дважды надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, о причине неявки суду не сообщил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду документов, 08.10.2011 года в 21 час 00 минут в г. Тимашевске на ул. Гагарина, напротив дома № 7/2 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием водителя Леднева М.Ю., который управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем ВАЗ - №, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем Фольксваген «Пассат» №, принадлежащим Конькову А.В. В результате столкновения автомобилю истца были причинены механические повреждения.

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 08.10.2011 года 23 ДЯ 483462, Леднев М.Ю. признан виновным в нарушении п. 10.1 п. 9.1 ПДД, в результате которого произошло указанное выше ДТП.

Данное постановление ответчиком Ледневым М.Ю. не обжаловалось.

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно представленного договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВВ №, ответственность Леднева М.Ю. за причинение вреда третьим лицам застрахована в Территориальном агентстве г. Тимашевска Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК».

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, выгодоприобретатель по договору обязательного страхования риска ответственности за причинение вреда вправе обратиться к страховщику с требованием о выплате страхового возмещения в целях покрытия причиненного ему вреда, в пределах страховой суммы.

Согласно копии банковской выписки, Конькову А.В. была выплачена согласно отчету об оценке ущерба, составленному страховой компанией, в размере 34 158,69 рублей.

Согласно проведенной оценки механических повреждений автомобиля Конькова А.В. Тимашевской торгово-промышленной палаты от 19.12.2011 года, стоимость ремонтно-восстановительных работ согласно заключению № 252 от 19.12.2011 года, с учётом износа составила 80 467 рублей.

Согласно договора от 27.12.2011 года заключённого Коньковым А.В. с ИП Заикиным С.И. о восстановительном ремонте автомобиля, стоимость ремонта повреждений и последующих ремонтных воздействий согласно заказу - наряду № ОЗН4304 от 27.12.2011 года составила 29 000 рублей, стоимость необходимых материалов и запчастей (деталей) автомобиля согласно расходной накладной исполнителя, составила 55 875 рублей. Всего стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила – 84 875 рублей.

Данная сумма была уплачена истцом, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № 1077 от 14.12.2011 года на сумму 27 000 рублей и № 1115 от 27.12.2011 года на сумму 57 875 рублей.

Как следует из заключения автотехнической экспертизы, проведенной 27.03.2012 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Конькова А.В. Фольксваген Пассат составляет 89 401, с учетом процента износа на меняемые детали составляет – 65 192,67 рублей.

Таким образом, учитывая, что стоимость ущерба, причиненного Конькову А.В. составила 89 401 рубль, а до настоящего времени истцу страховой компанией выплачено лишь 34 158, 69 рублей, что подтверждается указанными выше доказательствами, суд считает необходимым взыскать со страховой компании в пользу истца разницу между фактически выплаченной суммой страхового возмещения и суммой ущерба, согласно проведенной автотехнической экспертизы - в размере 55 242, 31 рубля,

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика ОАО «Страховая группа МСК» в пользу истца расходы по оказанию юридической помощи в сумме 10 000 рублей, а также за проведение независимой экспертизы 3000 рублей, а всего со страховой компании взыскать 69 242,31 рублей, что подтверждается представленными суду квитанциями.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать оплаченную истцом госпошлину в доход государства в размере 1 841, 50 рублей солидарно с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Конькова Андрея Владимировича - 69 242, 31 (шестьдесят девять тысяч двести сорок два рубля) 31 копейку.

Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» и Леднева Максима Юрьевича солидарно в пользу Конькова Андрея Владимировича - 1 841, 50 рублей (одну тысячу восемьсот сорок один рубль) 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

     Председательствующий –

Справка: решение вступило в законную силу 27.05.2012 г.