Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2019 ~ М-56/2019 от 04.03.2019

Дело № 2-105/2019            УИД66RS0034-01-2019-000208-48                 копия

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2019 года                             г. Красноуральск

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митюкова ФИО9 к Крылову ФИО10, Фуртаеву ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Митюков ФИО12 обратился в суд с исковыми требованиями к Крылову ФИО13, Фуртаеву ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником вышеуказанного жилого помещения. Ответчики являются зарегистрированными в спорном жилом доме, однако членами семьи истца не являются, по мнению истца, утратили свое право пользования.

В судебном заседании истец Митюков ФИО15. поддержал исковые требования. Указал, что в настоящее время жилой дом отсутствует, по причине пожара. Дом приобретен в 2014 году, однако в доме имели регистрацию указанные ответчики, однако там не проживали, личных вещей ответчиков в доме не имеется.

Несмотря на своевременные вызовы, ответчики Крылов ФИО16., Фуртаев ФИО17 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, возражений относительно заявленных требований не представили, что суд расценивает, как неявку без уважительной причины и считает возможным, с согласия истца рассмотреть дело при указанной явке.

Адвокат адвокатской конторы г. Красноуральска ФИО6, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действуя в интересах ответчиков Крылова ФИО18 Фуртаева ФИО19 просила в исковых требованиях отказать.

Третье лицо, начальник отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Красноуральску Дудникова ФИО20 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему решению.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу требований ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации смена собственника жилого помещения является основанием для прекращения права пользования этим жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены кодексом.

В судебном заседании не оспаривалось, что жилой дом № расположенный в <адрес>, приобретен истцом по договору купли-продажи от 10.02.2014.

Свидетельством о государственной регистрации от 26.02.2014 /л.д. 5/ подтверждено, что Митюков ФИО22 зарегистрировал свое право собственности на жилой дом № расположенный по адресу: г. <адрес>.Таким образом, с момента государственной регистрации (с ДД.ММ.ГГГГ) Митюков ФИО21 стал полноправным собственником спорного жилого дома.

Между тем, согласно сведениям домовой книги, адресным справкам в жилом доме № расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики Крылов ФИО23. с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Фуртаев ФИО24. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, что ответчики Крылов ФИО25., Фуртаев ФИО26 членами семьи Митюкова ФИО27 не являются, не проживают на указанной жилой площади, в указанном доме их вещей нет. Кроме того, они не являются и собственниками спорной жилой площади. Каких-либо условий сохранения за ответчиками права проживания на спорной жилой площади, договор купли-продажи от 10.02.2014 также не содержит.

В связи с этим, требования истца Митюкова ФИО28 о признании ответчиков Крылова ФИО29., Фуртаева ФИО30. утратившими права пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

На основании положений ст. ст. 2, 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Регистрационный учёт ведётся исключительно в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства гражданина признаётся жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, по смыслу указанных норм, регистрация гражданина является лишь административной мерой, которая применяется государством, и сама по себе не порождает каких - либо прав гражданина на жилое помещение, без согласия на то собственника помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Митюкова ФИО31 удовлетворить.

Признать Крылова ФИО32 утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенного по адресу: <адрес> .

Признать Фуртаева ФИО33 утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенного по адресу: <адрес> .

Решение является основанием для снятия Крылова ФИО34, Фуртаева ФИО35 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского городского суда:          О.А. Солобоева

2-105/2019 ~ М-56/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Митюков Сергей Викторович
Ответчики
Крылов Владимир Семенович
Фуртаев Алексей Анатольевич
Другие
Киселева Наталья Вячеславовна
Суд
Красноуральский городской суд Свердловской области
Судья
Солобоева Ольга Александровна
Дело на странице суда
krasnouralsky--svd.sudrf.ru
04.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2019Передача материалов судье
07.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2019Судебное заседание
05.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2019Дело оформлено
18.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее