Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1816/2018 ~ М-1713/2018 от 25.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием представителя ответчика Борониной И.Е. - Драновой Т.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1816/2018 по исковому заявлению Борониной И. Е. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Ялбуева А.Д. обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным иском к Борониной И.Е., требуя признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Предварительное судебное заседание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ялбуева А.Д., ее представитель Дулгер А.В., третье лицо Золотенкова Р.И., представитель третьего лица ООО «Фундамент плюс» для участия в предварительном судебном заседании не явились, причину неявки не сообщили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь не явились, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Учитывая, что причины неявки истца, ее представителя в суд являются неуважительными, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Борониной И. Е. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского городского суда

<адрес> В.Н. Неугодников

2-1816/2018 ~ М-1713/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ялбуева А.Д.
Ответчики
Боронина И.Е.
Другие
ООО "Фундамент Плюс"
Золотенкова Р.И.
ООО "УК Цель"
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Неугодников В.Н.
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
25.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2018Передача материалов судье
01.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2018Подготовка дела (собеседование)
09.10.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.10.2018Предварительное судебное заседание
02.11.2018Судебное заседание
12.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2018Дело оформлено
12.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее