Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1685/2022 ~ М-1168/2022 от 15.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

16 июня 2022 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Зиминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

ООО «УК ФИО1» к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости содержания и ремонта общего имущества,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчиков, указав адрес места нахождения имущества: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено место регистрации ответчиков: <адрес>

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

В судебном заседании ответчиком ФИО3 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, поскольку и он и ФИО2 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 (ред.от 23.06.2015) в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>

В силу пункта 3 части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчики не зарегистрированы и не проживают в Советском районе г.Самары, заявленные требования не связаны с правами на недвижимое имущество, дело подлежит передаче для рассмотрения в Кировский районный суд г.Самары по месту регистрации и жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ суд,

определил:

Передать гражданское дело № по иску ООО «УК ФИО1» к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости содержания и ремонта общего имущества, по подсудности в Кировский районный суд г.Самары по месту регистрации и жительства ответчиков.

     На определение может быть подана частная жалоба в Самарской областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 15 дней.    

Судья: