Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 июня 2017 года Пермский край, г. Оса
Судья Осинского районного суда Пермского края Соломников К.Э.,
при секретаре ссз,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте возле <адрес> края, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений выражая явное неуважение к обществу, сломал въездные ворота общего пользования, выражался нецензурной бранью, на замечание не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указывая, что в тот день находился в состоянии алкогольного опьянения, выпил после чего повздорил с супругой, сломал ворота, ругался матом на улице в ночное время. О случившемся сожалеет.
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходи к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, что подтверждается письменными документами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции о поступлении сообщения ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сожитель ФИО1 повредил имущество, пояснениями ФИО3, ФИО2, указавших, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, сломал въездные ворота общего пользования, выражался нецензурной бранью, на замечание не реагировал, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ разобранные ворота по данному адресу, которые с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.
Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества.
Обстоятельств смягчающих вину ФИО1 судом не установлено.
Отягчающим ответственность обстоятельством, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, злоупотребляющей спиртным, наличие не исполненных административных наказаний в виде штрафа, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, поэтому считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, только данный вид административного наказания будет способствовать, по мнению суда, его целям.
Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суду не представлено.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5(пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с № часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья -