Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2224/2018 ~ М-1572/2018 от 20.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Министерства транспорта и автомобильных дорог <адрес> к ФИО1 об освобождении земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении земельных участков, просят суд обязать ФИО1 освободить земельный участок с кадастровым номером 63:01:0213002:1657 и земельный участок с кадастровым номером 63:01:0000000:31602 от следующих объектов: ограждение земельного участка с кадастровым номером 63:01:0000000:6416, расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером 63:01:0213002:1657 и огораживающее его часть площадью 436,3 кв.м., а так же в границах земельного участка с кадастровым номером 63:01:0000000:31602 и огораживающее его часть площадью 75,7 кв.м.

    Истец в судебное заседание не явился дважды, о месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Представитель ответчика ФИО3 и ответчик в судебном заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Министерства транспорта и автомобильных дорог <адрес> к ФИО1 об освобождении земельных участков - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления в суд доказательств уважительности причин своего отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду, судьей может быть отменено настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Кроме того, оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче иска в суд на общих основаниях.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: Е.Ю. Кузнецова