2-1263/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 мая 2016 года
Октябрьский городской суд РБ в составе судьи Кондратьевой Т.П.
При секретаре Салимшиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ПТБ (ООО) к Назарова О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО Банк ПТБ обратился в суд с иском к Назарова О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Истец ссылается на то, что Назарова О.В. ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ Ответчица обязалась возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором, однако принятых на себя обязательств она не исполняет., имеет задолженность по кредитному договору в размере: основного долга – <данные изъяты> просроченных процентов – <данные изъяты> штрафа – <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен посредством электронной связи, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Назарова О.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена через представителя Е.Р.Ф., о чем он подтвердил в судебном заседании.
Представитель ответчицы Е.Р.Ф. в судебном заседании (доверенность в деле) ходатайствует о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что Назарова О.В. решением Арбитражного суда РБ признана банкротом,, введена процедура реализации ее имущества, поэтому требования Банка могут быть предъявлены в рамках ФЗ О банкротстве и рассматриваться Арбитражным судом.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст.213.1 ФЗ «О банкротстве» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 126 Закона «О банкротстве» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ гражданка Назарова О.В. признана банкротом, введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий К.З.В.
Задолженность перед ООО «Промтрансбанк» по кредитному договоу № отДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. включена в список кредиторов.
Согласно п.4 ст. 213.24 ФЗ О банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Исходя из изложенного, исковые требования Банка о взыскании кредитной задолженности подлежат рассмотрению Арбитражным судом.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134, ст. 220 ч. 1 абз.1 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ООО Банк ПТБ к Назарова О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить, так как заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке граждансого судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Т.П. Кондратьева