Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2843/2013 ~ М-2601/2013 от 12.08.2013

РЕШЕНИЕ          

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2013 года Железнодорожный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бойко Л.А.при секретаре Богатиной Д.Р.

с участием прокурора Ерзикова Д.И.

В открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № по иску Корчажниковой Л.П., Корчажниковой О.П., Корчажникова П.И., Корчажникова И.П. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, взыскании расходов на погребение, суд

УСТАНОВИЛ

    Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога с иском о компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей в пользу каждого, в пользу Корчажниковой Л.П. расходы на погребение в размере 3870 рублей, и расходы по оформлению доверенностей в размере 2340 рублей, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> Куйбышевской железной дороги ОАО «РЖД» грузовым поездом № под управлением машиниста <данные изъяты>. был смертельно травмирован <данные изъяты>. Погибший приходился <данные изъяты> Корчажниковой Л.П., Корчажникова П.И. и <данные изъяты> Корчажниковой О.П., Корчажникова И.П., его смерть причинила им моральный вред, т.к. они переживали случившееся.

    В судебном заседании представитель истцов Тимофеев М.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме, по изложенным выше основаниям. Пояснил, что погибший недавно вернулся из армии, учился в ПТУ, ездил устраиваться на работу.    Представитель ответчика ОАО «РЖД» Казакова С.В. просила отказать в заявленных требованиях, т.к. не представлено доказательств причинения морального вреда. В заключении не отражено в каком состоянии находился погибший, учесть нарушение им Правил нахождения на железнодорожных путях.

Представитель третьего лица ОА «Страховое общество ЖАСО» в суд не явился.

    Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства: л.д.8 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, л.д.9 свидетельство о смерти, л.д.10 свидетельство о рождении Корчажникова Д.П., л.д.11 свидетельство о рождении Корчажниковой О.П., л.д.12 свидетельство о рождении Корчажникова И.П., л.д.13 справка о зарегистрированных лицах, л.д.14 товарный чек оплаты расходов на погребение, квитанция за нотариальные услуги, л.д.31-34 заключение эксперта, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации указанного вреда.

    Согласно п. 1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

    Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Куйбышевской железной дороги ОАО «РЖД» грузовым поездом № под управлением машиниста <данные изъяты>. был смертельно травмирован <данные изъяты>. Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы при судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены следующие телесные повреждения: сочетанная травма. Железнодорожная травма. Острая закрытая черепно-мозговая травма: множественные ссадины в лобной области слева и справа, на левой и правой щеках, а также на спинке носа; ушибленная рана в лобной области справа; кровоизлияния в мягких тканях головы в теменной области по центру, слева, а также в левой височной области; жидкая кровь в желудочках мозга. Закрытая травма груди: переломы 6,7 и 8 ребер слева; очаги ушибов правого и левого легких. Закрытая травма живота: очаг размозжения ткани левой почки. Разрыв сочленения между 3 и 4 шейными позвонками. Перелом обеих костей левого предплечья. Обширные ссадины на левой боковой поверхности груди, в области большого вертела слева, на наружной поверхности левого бедра. Ссадины в области крестца, а также на наружной поверхности правого бедра. Кровоизлияния в мягких тканях на подошвенной поверхности стоп слева и справа. Все повреждения пожизненные, о чем свидетельствуют кровоизлияния в окружающих мягких тканях. Описанные повреждения образовались незадолго до смерти, одномоментно, или за короткий промежуток времени от травматического воздействия тупых предметов с большой физической силой, что могло иметь место при наезде на вертикально стоящего пешехода поезда с левой стороны. Все повреждения в совокупности по признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью и стоят в прямой причинной связи со смертью. Смерть <данные изъяты>. наступила от сочетанной травмы, с кровоизлиянием в желудочки мозга, закрытой травмы груди с очагами ушибов легких и переломами ребер, травмы живота с размозжением почки, разрыва позвоночника в шейном отделе, переломом обеих костей левого предплечья. Согласно Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 16 июня 2013 года причиной смертельного травмирования <данные изъяты>. явилось его нахождение на железнодорожных путях, в нарушение п.6.7 г. 3 « Правил нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности, выполнения в эти зонах работ, проезда и перехода через ж.д.пути».

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Ответчик ОАО «РЖД» является владельцем источника повышенной опасности, и в соответствии со ст. ст. 1079 и 1100 ГК РФ обязан возместить вред и при отсутствии его вины.

Под моральным вредом в соответствии с п. 2 ППВС РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 года под № 10 понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащее гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред в частности может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, близких людей.

    Смерть <данные изъяты>. причинила нравственные страдания его родителям, брату и сестре, они тяжело переживали ее смерть. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень нравственных страданий истцов, вызванных утратой близкого человека, степени родства, нарушение самим потерпевшим вышеуказанных Правил, что и привело к его гибели..

    Исходя из изложенного суд полагает, что требования Корчажниковой Л.П., Корчажникова П.И. /родители/ Корчажникова И.П. /брат/, Корчажниковой О.П./сестра/ в части взыскания компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично, в размере 70 000 и 50 000 рублей соответственно, указанную сумму компенсации суд находит достаточной, соответствующей принципу разумности, справедливости, достаточности.

    В соответствии со ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего обязаны возместить необходимые расходы на погребение лиц понесшему эти расходы.

Расходы по погребению понесла Корчажникова Л.П., товарный чек от 12.05.2013г. в сумме 3870 рублей, /ритуальные услуги/(л.д.14). Указанные расходы признаются судом необходимыми, перечень услуг установлен ФЗ от 12.01.1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства размере 600 рублей.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцы оплатили за оформление доверенности 2340 руб. (л.д.14) указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Корчажниковой Л.П. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью <данные изъяты> денежные средства в размере 70 000 рублей, расходы на погребение в размере 3 870 рублей, расходы по оформлению доверенности 2 340 рублей, а всего взыскать 76 210 рублей /семьдесят шесть тысяч двести десять рублей/.

    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Корчажникова П.И. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью <данные изъяты> денежные средства в размере 70 000 рублей /семьдесят тысяч рублей/.

    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Корчажникова И.П. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью <данные изъяты> денежные средства в размере 50 000 рублей /пятьдесят тысяч рублей/.

    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Корчажниковой О.П. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью <данные изъяты> денежные средства в размере 50 000 рублей /пятьдесят тысяч рублей/.

    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» государственную пошлину в доход государства в размере 600 рублей /шестьсот рублей/.

    Решение суда в окончательной форме принято 17 октября 2013 года.

    Решение суда может быть обжаловано сторонам в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

    СУДЬЯ                            Бойко Л.А.