Определение по делу № 5-2595/2016 от 23.12.2016

    Дело № 5-2595/2016

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2016 г.                                   г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Летно-испытательное предприятие Взлет» ИНН 9108007400 юридический адрес: <адрес>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Феодосийский городской суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Летно-испытательное предприятие Взлет» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Летно-испытательное предприятие Взлет» по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ возвращен в Инспекцию по труду Республики Крым – для устранения недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией по труду Республики Крым дело было вновь направлено в Феодосийский городской суд, однако недостатки, указанные судьей устранены не были.

Так, согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

На основании ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

Протокол № об административном правонарушении в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Летно-испытательное предприятие Взлет» ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ составлен в отсутствии представителя юридического лица. Однако сведений о том, что он был извещен в установленном порядке о времени и месте составления протокола, а также сведения о том, что копия протокола ему была направлена в течение трех дней со дня составления протокола, отсутствует. В материалах дела имеется уведомление о назначении времени и места составления протокола, однако сведения о получении отсутствуют. Представленная копия квитанции № об оплате почтового отправления не может являться подтверждением того, что лицо, привлекаемое к административной ответственности было уведомлено о составлении в отношении него протокола, а также того, что протокол был направлен ему в течении установленного срока.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. При этом отсутствие достоверных сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прямо предусмотренных ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является существенным недостатком протокола об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае выявления, при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При таких обстоятельствах, поскольку протокол оформлен неправильно, а материалы представлены неполно, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Летно-испытательное предприятие Взлет».

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

о п р е д е л и л:

Возвратить протокол об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Летно-испытательное предприятие Взлет» по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в Инспекцию по труду Республики Крым – для устранения недостатков.

Определение обжалованию не подлежит.

        Судья: