Дело № 2-18/2018
Определение
г.Старая Русса 25апреля2018года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Самсонова А.А.,при секретаре Платоновой О.А.,с участиемответчика Сергеева А.Н.,его представителя Полякова В.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишнева А.Е. к Сергееву А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа
установил.
Вишнев А.Е.обратился в суд к Сергееву А.Н.о взыскании денежных средств по договору займа в размере9 100 000рублей,ссылаясь на неисполнение заемщиком своих обязательств.
Истец,либо его представитель в судебное заседание не явился,о месте и времени рассмотрения дела извещен,предоставил заявление об оставлении иска без рассмотрения в связи с банкротством ответчика.
В судебном заседании ответчик Сергеев А.Н.и его представитель Поляков В.Ю.не возражали об оставлении иска без рассмотрения.Процедуру банкротства подтвердили.
Третье лицо,либо его представитель в судебное заседание не явились,о месте и времени рассмотрения дела извещался.
В силу ст.167ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствии не явившихся участников процесса.
Выслушавответчика и его представителя,изучив представленные документы и материалы гражданского дела,суд приходит к следующему.
Согласно п.1ст.213.11ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам,об уплате обязательных платежей,за исключением случаев,предусмотренных настоящей статьей.Требования кредиторов по денежным обязательствам,об уплате обязательных платежей,за исключением текущих платежей,требования о признании права собственности,об истребовании имущества из чужого незаконного владения,о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке,установленном настоящим Федеральным законом.Исковые заявления,которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина,подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения,что предусмотрено абзацем3пунктом2указанной статьи.
Статьями61.2и61.3Закона «О несостоятельности (банкротсве)» определена возможность оспаривая подозрительных сделок в Арбитражном суде в рамках банкротства физического лица.
Согласно п.49Постановления Пленума Верховного суда РФ от13.10.2015года № 45 «О некоторых вопросах,связанных с введением в действие процедур,применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве граждан),положения второго предложенияабзаца третьего пункта2статьи213.11фЗ «О несостоятельности (банкротсве)» не применяются к исковым заявлениям,производство по которым возбуждено доДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату.Рассмотрение указанных заявлений послеДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами,принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Согласно определения Арбитражного суда<адрес> и <адрес> отДД.ММ.ГГГГзаявление Васильева А.Б.о признании несостоятельным Сергеева А.Н.признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов.
Внастоящем спорерассматриваются требованияотносительно денежных обязательств Сергеева А.Н.,которыепри возникших обстоятельствах могут рассматриваться только в рамках Закона «О несостоятельности (банкротсве)»,что соответствует ст.213.11Закона.
Таким образом,Старорусским районным судом Новгородской области требованияк Сергееву А.Н.по денежным обязательствамрассматриваться не могут.
На основании изложенного и руководствуясь ст.213.11ФЗ «О несостоятельности (банкротсве)» ст.223ГПК РФ суд
определил.
ИскВишнева А.Е. к Сергееву А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа в размере9 100 000рублей оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.А.Самсонов