Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2023 от 20.02.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2023 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-33/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Карицкого Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом МО МВД России «Кинельский» в отношении Карицкого Д.С. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому Карицкий Д.С. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Карицкий Д.С. вину в совершении правонарушения признал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения Карицкого Д.С., судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Карицкий Д.С., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, на замечания не реагировал.

Таким образом, Карицкий Д.С. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Карицким Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опроса свидетелей, письменными объяснениями Карицкого Д.С..

Собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Карицкого Д.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства – признание вины, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Карицкого Д. С. (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) руб..

На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<данные изъяты>

Судья <данные изъяты>