Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2016 ~ М-117/2016 от 22.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДДММГГГГГ г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Давыдовой А.А.,

при секретаре Минасян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зубова С.И. к Богрякову Д.Н. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л

Зубов С.И. обратился в суд с иском к Богрякову Д.Н. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Богряков Д.Н. получил от Зубова С.И. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, и подписью Богрякова Д.Н. Однако до настоящего времени, денежная сумма не возвращена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Богрякова Д.Н. в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользованием займом в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца – ФИО4 действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Богрякова Д.Н. – ФИО5, действующая по доверенности, предоставила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания исковых требований разъяснены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) предоставляет в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик Богряков Д.Н. получил согласно расписки от Зубова С.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д<данные изъяты>) Оригинал расписки представлен суду и приобщен к материалам гражданского дела.

Факт получения денежных средств стороной ответчика не оспаривается. Доказательств погашения задолженности суду не представлено, исковые требования ответчик признал.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке предусмотренных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Представленный расчет заявленных требований в том числе процентов по договору и процентов в порядке ст. 385 ГК РФ судом проверен и признан правильным, стороной ответчика не оспорен.

В силу ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по настоящему иску составляет <данные изъяты> копейки. С учетом положений ст. 98 ГПК РФ предоставление истцу отсрочки уплаты государственной пошлины на основании определения суда и частичную оплату государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> суд считает необходимым взыскать в ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а в доход государства – <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Зубова С.И. к Богрякову Д.Н. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Богрякова Д.Н. в пользу Зубова С.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользованием займом в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей, а всего в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Богрякова Д.Н. в доход муниципального бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд Самарского района г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Давыдова