Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6866/2014 ~ М-5938/2014 от 10.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2014 г. г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Чаговой И.Б.,

с участием:

представитель истца – адвокат Чаадаев Е.К., действующего на основании ордера от 25.08.2014 года №26АА1852099 и доверенности от 25.08.2014 года №26АА1852099;

ответчик – Радионова О.А.,

представитель ответчика – Антонова О.Г., действующего на основании доверенности от 14.10.2014 года №004543;

представитель третьего лица – Сердюкова О.В., действующего на основании доверенности от 24.10.2013 года №26АА1321541;

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Радионова А. В. к Мальцевой О. А. о расторжении договора купли-продажи имущества и применений последствий расторжения договора,

У С Т А Н О В И Л:

Радионов А. В. обратился в суд с иском к Мальцевой О. А. о расторжении договора купли-продажи имущества и применений последствий расторжения договора.

Истец Радионов А. В. просил суд, расторгнуть договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> между ним и Мальцевой О. А. от 02 июля 2013 года, вернув стороны сделки в первоначальное положение. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК прекратить право собственности Мальцевой О. А. на квартиру по <адрес обезличен>.

В судебном заседании представитель истца Чаадаев Е.К. заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу, в связи с урегулированием во внесудебном порядке гражданского спора и получением от ответчицы Радионовой (Мальцевой) О.А. денежной компенсации в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Мальцева О.А. не возражала о прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица Сердюкова О.В. просила вынести решение на усмотрение суда.

Суд выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным, принять отказ от заявления и прекратить производство по делу, что не нарушает законных прав и интересов сторон и третьих лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Радионова А. В. к Мальцевой О. А. о расторжении договора купли-продажи имущества и применений последствий расторжения договора.

Производство по делу по иску – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья О.А. Поляков