Определение по делу № 2-1198/2016 ~ М-82/2016 от 20.01.2016

Дело № 2-1198/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 июля 2016 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Уржумовой Н.В.

при секретаре – Ярмошик М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Товариществу собственников жилья «Связист» о признании недействительным решения общего собрания, -

у с т а н о в и л:

В производстве Железнодорожного районного суда <адрес> находится указанное выше гражданское дело.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, заявлений о проведении судебного заседания без их участия либо об отложении слушания не подавали.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Дело рассматривается судом в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Рассмотрев вопрос о последствиях повторной неявки истцов в судебное заседание, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1, ФИО2 без рассмотрения.

Так, истцы в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 не явились, извещены судом надлежаще, причины неявки суду не сообщили. В связи с неявкой истцов судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 час.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 час. истцы повторно не явились, извещены судом надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением, причины неявки суду не сообщили, заявлений о проведении заседания без их участия не подавали.

Решая вопрос об оставлении иска без рассмотрения, суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, и не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Товариществу собственников жилья «Связист» о признании недействительным решения общего собрания – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

Стороны имеют право обратится в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Частная жалоба на определение суда подается в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья Н.В. Уржумова