Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-45/2015 от 25.04.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

« 25 » апреля 2015 года гор. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Юдаева Ю.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы,

в отношении гражданина Власова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Власов А.А., находясь по адресу: <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27КоАП РФ, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренного п. 13 ст. 13 ФЗ «О полиции», а именно препятствовал доставлению гр. ФИО3 в здание ОМВД России по <адрес>.

Своими действиями Власов А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При рассмотрении материала Власов А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Указанные действия Власова А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Власова А.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено указанное выше существо правонарушения; рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей.

При таком положении законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, свидетельствующего о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок, а так же личность правонарушителя. На основании изложенного судья пришел к выводу о необходимости применения административного наказания в виде <данные изъяты>

На основании ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Власова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Власову А.А., что в случае <данные изъяты> в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Юдаева Ю.В.