Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1362/2016 ~ М-1058/2016 от 25.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Давыдовой А.А., при секретаре Минасян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Нордеа Банк» к Аршакян А.М., Аршакян М.Х., Мелконяну С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Нордеа Банк» обратился в суд с иском к Аршакян А.М., Аршакян М.Х., Мелконяну С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Нордеа Банк» и Аршакян А.М., Аршакян М.Х., Мелконян С.А. заключен кредитный договор № , на сумму рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по текущему и открытому счету. Однако ответчики, в нарушении условий Кредитного договора, не уплачивает ежемесячные платежи по погашению основного долга и процентов. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед Банком в размере рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Нордеа Банк» просит суд взыскать солидарно с Аршакян А.М., Аршакян М.Х., Мелконян С.А. в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «Нордеа Банк» - ФИО5, дала пояснения аналогичные описательной части решения и просила суд удовлетворить заявленные требования.

Ответчик – Аршакян М.Х., задолженность по кредитному договору не оспаривал.

Ответчики – Аршакян А.М. и Мелконян С.А. в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении заявления надлежащим образом.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Нордеа Банк» и Аршакян А.М., Аршакян М.Х., Мелконян С.А. заключен кредитный договор № , на сумму рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов настоящего дела, Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по текущему и открытому счету ответчиков.

Аршакян А.М., Аршакян М.Х., Мелконяну С.А. в нарушение принятых на себя обязательств, систематически нарушают условия кредитного договора по внесению платежей, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту Кредитного договора за пользование Кредитом Ответчики уплачивают Истцу проценты в валюте кредита:

. в течение месяцев с даты предоставления кредита, определенной в п. Кредитного договора, в размере процентов годовых (далее - «Фиксированная ставка»). Срок окончания действия фиксированной ставки истекает в соответствующее календарное число, в которое заемщику был предоставлен кредит, последнего месяца срока, определенного в п.п. Кредитного договора;

. начиная с даты, следующей за датой окончания срока действия Фиксированной ставки, определенной в соответствии с п. . Кредитного договора, в размере ставки <данные изъяты> увеличенной на % процентных пункта.

На основании пункта Кредитного договора начисление процентов производится на фактическую сумму ссудной задолженности по Кредиту, начиная с даты, следующей за датой зачисления денежных средств на Счет Ответчика и заканчивая датой окончательного погашения Кредита, определенной в соответствии с пунктом . Кредитного договора.

При этом, в случае просрочки Ответчиками в осуществлении очередного платежа в счет погашения задолженности по сумме Кредита, проценты за пользование кредитом на сумму задолженности, срок погашения которой наступил, не начисляются со дня, следующего за датой истечения срока погашения соответствующего платежа.

В соответствии с пунктом Кредитного договора в случае просрочки в осуществлении
какого-либо платежа по Кредитному договору Ответчики уплачивают Истцу неустойку в размере
% процента годовых, начисляемую на неуплаченную в срок сумму, начиная с даты, следующей за датой, когда в соответствии с условиями Кредитного договора задолженность Ответчиков должна была быть погашена, до даты окончательного погашения Ответчиками указанной задолженности (включительно).

Согласно представленному расчету задолженность Аршакян А.М., Аршакян М.Х., Мелконяну С.А. перед Банком составляет рублей, в том числе: просроченный основной долг – рублей, проценты за пользование кредитом – рублей, неустойка за нарушение обязанности по возврату кредита – рублей, неустойка за нарушение обязанности по уплате процентов за пользование кредитом – рублей. Представленный расчет судом проверен и признан и правильным. Доказательств иного расчета суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Представленный расчет неустойки суд полагает обоснованным и верным.

Учитывая неисполнение ответчиками обязательств по договору в установленный срок, требование о возврате основного долга и процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению.

Досудебный порядок разрешения спора истцом соблюден.

Исходя из ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче заявления с учетом объема удовлетворенных исковых требований.

В связи с этим суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ответчиков государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Нордеа Банк» к Аршакян ФИО10, Аршакян М.Х., Мелконяну С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Аршакян А.М., Аршакян М.Х., Мелконян С.А. в пользу АО «Нордеа Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере рублей, в том числе: просроченный основной долг – рублей, проценты за пользование кредитом – рублей, неустойка за нарушение обязанности по возврату кредита – рублей, неустойка за нарушение обязанности по уплате процентов за пользование кредитом – рублей.

Взыскать с солидарно с Аршакян А.М., Аршакян М.Х., Мелконян С.А. в пользу АО «Нордеа Банк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере рубля, по рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Срок составления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:     А.А.Давыдова

2-1362/2016 ~ М-1058/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Нордеа Банк
Ответчики
Аршакян М.Х.
Аршакян А.М.
Мелконян С.А.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Давыдова А.А.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
25.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2016Передача материалов судье
26.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2016Судебное заседание
09.06.2016Судебное заседание
23.06.2016Судебное заседание
28.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2016Дело оформлено
01.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее